Ухвала

від 11.10.2016 по справі 200/17574/16-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

11.10.16

Справа № 200/17574/16-к

Провадження № 1-кс/200/9611/16

У Х В А Л А

Ім`ям України

11 жовтня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання по кримінальному провадженню

№ 12016040000000122 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2016 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у на проведення обшуку у робочому кабінеті начальника ГУ Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Казакова, 3.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040000000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Згідно з матеріалами, наданого слідчим клопотання встановлено, що ОСОБА_6 , відповідно до наказу №10-к від 23.06.2015 прийнятий на роботу на посаду заступника директора у відділ «01 Управління» ДП «Центр сертифікації і контролю якості будівництва об`єктів нафтогазового комплексу Держпраці».

Відповідно до наказу №1-к від 04.01.2016 ОСОБА_6 переведений на посаду технічного директора ДП «Центр сертифікації і контролю якості будівництва об`єктів нафтогазового комплексу Держпраці», та згідно Статуту ДП «Центр сертифікації і контролю якості будівництва об`єктів нафтогазового комплексу Держпраці» наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Таким чином, відповідно до приміток до ст.ст. 364 та 368 КК України, ОСОБА_6 є службовою особою.

Фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 наступні:

ОСОБА_6 , обіймаючи посаду технічного директора ДП «Центр сертифікації і контролю якості будівництва об`єктів нафтогазового комплексу Держпраці», у період часу з липня місяця 2016 по 20.09.2016, використовуючи надане йому службове становище вимагав шляхом висловлювання погроз про не вчинення дій, що входять до його службових повноважень та 20.09.2016 отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду за підготовку, прийом, затвердження документів, що стосуються діяльності АГЗП ТОВ «Газовоз» та безпосереднього складання висновку експертизи № 12.3-02.2-07-0583.16 «Стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання ТОВ «Газовоз» від 14.09.2016 і видачу дозволів на право роботи об`єктів підвищеної небезпеки - одинадцяти АГЗП ТОВ «Газовоз», розташованих на території міста Дніпро, а саме по: пр-ту Героїв, 1-А, вул. Короленка, 24-А, вул. Василя Сухомлинського, 86, вул. Калинова, 83-А, вул. Пилипа Орлика, 22, пров. Юннатів, 1, вул. Фатіми Гафурової, 78, бульвар Зоряний, 1-Г, вул. Базова, 8, вул. Передова, 263-Д та вул. Широка, 225.

Так, на початку липня 2016 ОСОБА_7 , діючи на підставі договору б/н від 29.01.2016 «Про правове обслуговування підприємства юридичною службою» укладеного між ОСОБА_7 та директором ТОВ «Газовоз» ОСОБА_8 , представляючи інтереси останнього, звернулась до ДП «Центр сертифікації і контролю якості будівництва об`єктів нафтогазового комплексу Держпраці» (далі по тексту - ДП «Центр сертифікації»), де зустріла раніше їй знайомого ОСОБА_6 , що обіймає посаду технічного директора ДП «Центр сертифікації», якому розповіла, що звернулась до ДП «Центр сертифікації» з питанням надання дозволів на право роботи одинадцяти АГЗП ТОВ «Газовоз», розташованих на території міста Дніпро, а саме по:

пр-ту Героїв, 1-А, вул. Короленка, 24-А, АДРЕСА_1 ,

АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 .

В ході вказаної розмови з ОСОБА_7 , у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на одержання від останньої неправомірної вигоди за вчинення в її інтересах дій з використанням наданих йому службових повноважень шляхом вимаганням неправомірної вигоди, після чого він повідомив ОСОБА_7 , що підготує відповідний висновок експертизи «Стану охорони праці та безпеки промислового виробництва ТОВ «Газовоз», на підставі якого буде вирішено питання щодо видачі позитивних дозволів на право роботи вищезазначених одинадцяти АГЗП ТОВ «Газовоз».

12.07.2016, близько 08:30 год., ОСОБА_7 за попередньою домовленістю зустрілась з ОСОБА_6 , після чого вони об`їхали частину АГЗП ТОВ «Газовоз», на які необхідно було оформити дозвільні документи.

25.07.2016 ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Дніпро, будучи службовою особою, з використанням наданих йому службових повноважень, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, зателефонував ОСОБА_7 на її мобільний телефон, в ході чого призначив зустріч на 25.07.2016 в кафе «Порт» по вул. Набережна Заводська у м. Дніпро.

В ході вказаної зустрічі, ОСОБА_6 з використанням наданих йому службових повноважень, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданої влади та службових повноважень, пред`явив ОСОБА_7 вимогу щодо передачі йому грошових коштів у сумі 140000 (сто сорока тисяч) гривень, в якості неправомірної вигоди за складання та видачу висновку експертизи «Стану охорони праці та безпеки промислового виробництва ТОВ «Газовоз», на підставі якого в подальшому буде вирішено питання щодо видачі позитивних дозволів на право роботи одинадцяти АГЗП ТОВ «Газовоз», розташованих на території міста Дніпро, при цьому зазначивши про неможливість виконання ним вищезазначених дій без передачі йому грошових коштів.

Не маючи можливості у інший спосіб отримати дозвільні документи на право роботи об`єктів підвищеної небезпеки - одинадцяти АГЗП ТОВ «Газовоз», розташованих на території міста Дніпро, ОСОБА_7 була змушена виконати незаконні вимоги ОСОБА_6 та передати йому 140000

(сто сорок тисяч) гривень.

Так, 20.09.2016 близько 13:50 год. технічний директор ДП «Центр сертифікації» ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні «VIP-кімнати» кафе «NIRVANA», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 95-л, отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 140 000 (сто сорок тисяч) гривень за складання та видачу висновку експертизи «Стану охорони праці та безпеки промислового виробництва ТОВ «Газовоз».

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

20.09.2016 о 13:56 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21.09.2016 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

При цьому також встановлено, що більшість технічної та іншої документації для одинадцятьох вищезазначених АГЗП ТОВ «Газовоз» за вказівкою ОСОБА_6 безпосередньо розробляла директор ТОВ «ЗЕНКЕПІТАЛ» (код 39983316) ОСОБА_9 за місцем розташування офісу вказаного товариства за адресою: м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 38.

Крім того, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, здобуті відомості, які підтверджують факт надання ОСОБА_6 вказівок ОСОБА_7 щодо перерахування останньою на розрахунковий рахунок ТОВ «ЗЕНКЕПІТАЛ» (код 39983316) грошових коштів в якості оплати за підготовку технічної та іншої документації для одинадцятьох АГЗП ТОВ «Газовоз».

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і самостійно чи в сукупності з іншими доказами сприятимуть у встановленні всіх обставин вчинення даного злочину, можуть знаходитись у службовому кабінеті начальника ГУ Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_5 за адресою: м. Дніпро, вул. Казакова, 3.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 07.10.2016,у будинку АДРЕСА_10 , який зареєстрований за ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_1 ), яка відповідно до ст. 480 КПК України не являється особою щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження. .

Враховуючи викладене, в ході проведення досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку у робочому кабінеті начальника ГУ Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Казакова, 3, з метою відшукання і вилучення у ньому дозвільних документів на роботу одинадцяти АГЗП ТОВ «Газовоз», розташованих на території міста Дніпро, а саме по: АДРЕСА_11 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 та інших речей, предметів і документів, які можуть мати відношення до вчинення вказаного злочину,являтись по справі речовими доказами, а також мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, стосовно обшуку у робочому кабінеті начальника ГУ Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Казакова, 3, можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 237, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку у робочому кабінеті начальника ГУ Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_10 та зареєстрований за ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_1 ), з метою відшукання і вилучення у ньому дозвільних документів на роботу одинадцяти АГЗП ТОВ «Газовоз», розташованих на території міста Дніпро, а саме по: АДРЕСА_11 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 .

Строк дії ухвали до 11 листопада 2016 року включно.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1