Ухвала

від 20.10.2016 по справі 646/10951/16-к

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/10951/16-к

№ провадження 1-кс/646/4840/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2016 р. представник потерпілого ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова із скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області, що полягає у нерозгляді його клопотання від 07.10.2016р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42016221040000049.

Вислухавши ОСОБА_3 , який підтримав доводи скарги, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 07.10.2016 р. звернувся до слідчого прокуратури Харківської області з клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42016221040000049.

Відповідно ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Слідчий в судове засідання не надав відомостей щодо належного розгляду клопотання ОСОБА_3 . На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належним чином не розглянуто, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст..303-307 КПК,

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ПТ «Бойко і Компанія «Ломбард «Ірбіс» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого прокуратури Харківської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07.10.2016р. в рамках кримінального провадження № 42016221040000049 у трьохденний строк з дня отримання ухвали та повідомити його про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1