Ухвала

від 18.10.2016 по справі 154/1618/16

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/1618/16

2/154/599/16

Копія.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Інта Логістік», про відшкодування шкоди у зв’язку зі смертю годувальника ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та ТзОВ «Інта Логістік» про відшкодування шкоди у зв’язку зі смертю годувальника.

У судовому засіданні під час розгляду справи сторони заявили про затвердження по справі мирової угоди, про що подали заяву, за якою відповідач ОСОБА_3 зобов’язується сплачувати на користь позивача ОСОБА_1 на утримання її неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, грошові кошти в розмірі по 2 300,00 (дві тисячі триста) грн., щомісячно на відшкодування шкоди у зв’язку із втратою годувальника, починаючи з 14.01.2017р. Вказана сума сплачується відповідачем не пізніше кожного п’ятого числа за поточний місяць до досягнення ОСОБА_5 30.07.2013р.н., вісімнадцятирічного віку. Крім цього, відповідач ОСОБА_3, зобов’язується відшкодувати позивачу ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, в розмірі 700,00 (сімсот) доларів США. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 та ТзОВ «Інта Логістік» (м.Дніпро, вул.Фурманова, 15 к.316, ЄДРПОУ: 36726540) в повному обсязі. Позивач ОСОБА_1 з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем ОСОБА_3 не матиме жодних вимог матеріального та морального характеру до останнього. Позивач ОСОБА_1 з моменту підписання даної мирової угоди не має жодних вимог матеріального та морального характеру, в тому числі про відшкодування шкоди у зв’язку зі смертю годувальника від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_5 30.07.2013р.н. та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТзОВ «Інта Логістік» (м.Дніпро, вул.Фурманова, 15, к.316, ЄДРПОУ: 36726540) у зв’язку із смертю ОСОБА_7, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди котра відбулась 14.01.2016р. з вини ОСОБА_3. Позивач ОСОБА_1 з моменту підписання даної мирової угоди не має жодних вимог матеріального та морального характеру, в тому числі про відшкодування шкоди у зв’язку зі смертю годувальника від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_5 30.07.2013р.н. та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТзОВ «Нек-Сус Інжинірінг» (м.Дніпро, вул.Фурманова, 15, 305, СДРПОУ: 39467845) у зв’язку із смертю ОСОБА_7, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди котра відбулась 14.01.2016р. з вини ОСОБА_3 Богдановича.Сторони Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність такої угоди, підтверджують, що всі викладені умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання відповідних правових наслідків, зазначених у тексті даної угоди.

З»ясувавши думку сторін, роз»яснивши їм наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між сторонами по справі не суперечить чинному законодавству та не порушує прав інших осіб, а тому її слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Інта Логістік», про відшкодування шкоди у зв’язку зі смертю годувальника , за якою:

Відповідач ОСОБА_3 зобов’язується сплачувати на користь позивача ОСОБА_1 на утримання її неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, грошові кошти в розмірі по 2 300,00 (дві тисячі триста) грн., щомісячно на відшкодування шкоди у зв’язку із втратою годувальника, починаючи з 14.01.2017р. Вказана сума сплачується відповідачем не пізніше кожного п’ятого числа за поточний місяць, до досягнення ОСОБА_5 30.07.2013р.н., вісімнадцятирічного віку.

Відповідач ОСОБА_3, зобов’язується відшкодувати позивачу ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, в розмірі 700,00 (сімсот) доларів США.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 та ТзОВ «Інта Логістік» (м.Дніпро, вул.Фурманова, 15 к.316, ЄДРПОУ: 36726540) в повному обсязі. Позивач ОСОБА_1 з моменту підписання даної мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем ОСОБА_3 не матиме жодних вимог матеріального та морального характеру до останнього. Позивач ОСОБА_1 з моменту підписання даної мирової угоди не має жодних вимог матеріального та морального характеру, в тому числі про відшкодування шкоди у зв’язку зі смертю годувальника від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_5 30.07.2013р.н. та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТзОВ «Інта Логістік» (м.Дніпро, вул.Фурманова, 15, к.316, ЄДРПОУ: 36726540) у зв’язку із смертю ОСОБА_7, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди котра відбулась 14.01.2016р. з вини ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 з моменту підписання даної мирової угоди не має жодних вимог матеріального та морального характеру, в тому числі про відшкодування шкоди у зв’язку зі смертю годувальника від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_5 30.07.2013р.н. та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТзОВ «Нек-Сус Інжинірінг» (м.Дніпро, вул.Фурманова, 15, 305, СДРПОУ: 39467845) у зв’язку із смертю ОСОБА_7, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди котра відбулась 14.01.2016р. з вини ОСОБА_3.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі п»яти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_8