Ухвала
від 20.10.2016 по справі 502/2307/16-к
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/2307/16-к

УХВАЛА

20 жовтня 2016 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про призначення по кримінальному провадженню виїзної перевірки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , являючись стороною (боржником) у виконавчих провадженнях № 49820231, що відкрито державним виконавцем Кілійського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області 14.01.2016 на підставі виконавчого листа Іллічівського міського суду Одеської області виданого 28.10.2015 по справі № 501/2907/15-ц та № 50849033, що відкрито державним виконавцем Кілійського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області 15.04.2016 на підставі виконавчого листа Іллічівського міського суду Одеської області, виданого 05.01.2016 по справі № 501/2908/15-ц, які 18.04.2016 об`єднано в одне виконавче провадження № 50974408, бажаючи приховати свої реальні доходи та ухилитись від повного виконання зобов`язань за рішенням судів про стягнення з нього на користь ОСОБА_5 , аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначених частинах всіх видів заробітку (доходів), 03.05.2016 особисто та 22.07.2016 через представника надав до Кілійського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області наступні підроблені документи: довідки № 56 про те, що він працює рибаком у ПП «Дунай» з 01 серпня 2015 року, № 01/18 від 20.12.2015 про те, що він працював у ПП «Дунай» різноробочим та механіком з 01.08.2015 року по 01.10.2015 року, № 01/46 від 03.05.2016 про те, що він працює механіком у ПП «Дунай» з 01.08.2015, № 01/24 від 26.05.2016 про те, що він працював у ПП «Дунай» на посаді механіка з 01.08.2015 по 19.05.2016 з відомостями про заробітну плату за відповідні періоди, тобто використав їх для визначення власних доходів у значно нижчих розмірах за фактичні, з яких державним виконавцем мають бути вирахувані розміри виплат аліментів, достовірно знаючи про те, що дані вказані в них, не відповідають дійсності, тобто відповідні документи є підробленими, оскільки у вказаний час ОСОБА_4 у ПП «Дунай» (м. Вилкове) не працював, а за даними Державної прикордонної служби України фізично перебував в іншому місці, зокрема за межами України, так як систематично перетинав державний кордон України як працівник міжнародної компанії WesternGeco, штатним працівником якої є та де виконує обов`язки технічно-робітничої професії на плавучих судах.

ПП «Дунай» (код ЄДРПОУ 32319620) розташовано за адресою: вул. Придунайська, 2-а, м. Вилкове, Кілійський район, Одеська область.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160310000711 від 06.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України та СВ Кілійського ВП Ізмаїльського відділу ГУНП в Одеській області ведеться досудове розслідування.

17.10.2016 прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з клопотанням про призначення по вказаному кримінальному провадженню позапланової виїзної перевірки дотримання вимог законодавства про працю та про загальнообов`язкове державне соціальне страхування приватним підприємством «Дунай» за місцем його розташування. Проведення вказаної перевірки прокурор просить доручити територіальній Державній інспекції з питань праці в Одеській області.

В судовому засіданні прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити у повному обсязі.

Відповідно доПостанови Кабінету Міністрів України від 13.08.2014 № 408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами»надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбаченихКПК України. Тому прокурор звертається з цим клопотанням до слідчого судді в порядкуст. 93 КПК України.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1-3 ч. 1 ст. 91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Відповідно до ч. 2ст. 93 КПК Українисторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих /розшукових/ дій та негласних слідчих /розшукових/ дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Постановою КМ України від 13.08.2014 № 408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами»/із змінами, внесеними Постановою КМ № 526 від 01.10.2014/ встановлено, що надання дозволу Кабінету Міністрів України на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців державними інспекціями та іншими контролюючими органами за переліком згідно з додатком, зокрема Держпрацею, /за винятком перевірок стану підготовки до роботи енергетичних об`єктів суб`єктів електроенергетики та суб`єктів відносин у сфері теплопостачання/ здійснюється шляхом прийняття відповідного розпорядження. Надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осібпідприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбаченихКПК України.

Відповідно до п. 1 Положення про державну інспекцію України з питань праці, затвердженогоУказом Президента України від 6 квітня 2011 року N 386/2011, вказана інспекція /даліДержпраці/ входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість населення, законодавства про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, на випадок безробіття (далі - загальнообов`язкове державне соціальне страхування) в частині призначення нарахування та виплати допомоги, компенсацій, надання соціальних послуг та інших видів матеріального забезпечення з метою дотримання прав і гарантій застрахованих осіб.

Приймаючи до уваги основоположні засади кримінально-процесуального законодавства про те, що завданнями кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування злочину (ст. 2 КПК України), та те, що доступ до зазначеної в клопотанні інформації та її вилучення необхідно слідчому для розкриття злочину, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки відмова в задоволенні клопотання перешкоджає виконанню вказаних завдань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91-93,110,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12016160310000711 від 06.08.2016 виїзну перевірку дотримання вимог законодавства про працю та про загальнообов`язкове державне соціальне страхування посадовими особами ПП «Дунай» (код ЄДРПОУ 32319620), яке розташовано за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Придунайська, 2-а, за період 2015-2016 років.

Проведення перевірки доручити територіальній Державній інспекції з питань праці в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Колонтаївська, № 7).

Акт перевірки із висновками направити до Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області за місцем дислокації м. Кілія, вул. Гагаріна 39, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1

СудКілійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.10.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу62101414
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —502/2307/16-к

Ухвала від 20.10.2016

Кримінальне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні