Ухвала

від 19.10.2016 по справі 242/4210/16-ц

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №242/4210/16-ц

Провадження №2-во/242/61/16

УХВАЛА

про виправлення описки

19 жовтня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 13.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 року Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 38 534 грн. 39 коп. та стягнення з КП «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» на користь держави судові витрати у сумі 275 грн. 60 коп.

19.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, зазначивши, що в судовому наказі неправильно зазначено дату його винесення та не в повному обсязі зазначено назву боржника.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з’явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі виданому 13.09.2016 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати помилково зазначено дату його винесення «13.09.2015 року» замість правильної «13.09.2016 року». Крім того, не в повному обсязі зазначено назву боржника ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» Селидівської міської ради.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі Селидівського міського суду Донецької області від 13.09.2016 року, зазначивши вірну дату його винесення «13 вересня 2016 року» .

Викласти абзац перший та другий судового наказу Селидівського міського суду Донецької області від 13.09.2016 року в наступній редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» Селидівської міської ради (код ЄДРПОУ 36339504), що розташоване за адресою: 85493, Донецька область, м. Гірник, вул. Шевченко, буд. 59 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: 85493, Донецька область, м. Гірник, вул. Донецька, 55/55, нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 38 534 (тридцять вісім тисяч п’ятсот тридцять чотири) грн. 39 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» Селидівської міської ради (код ЄДРПОУ 36339504), що розташоване за адресою: 85493, Донецька область, м. Гірник, вул. Шевченко, буд. 59 на користь держави судові витрати у сумі 275 (двісті сімдесят п’ять) грн. 60 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя