Ухвала

від 19.10.2016 по справі 274/5162/16-к

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/5162/16-к Провадження №1-кс/0274/893/16

У Х В А Л А

м.Бердичів 19.10.16р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №12016060050001606 від 07.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, клопотання Слідчого, погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до облікових реєстраційних справ про реєстрацію іншого речового права ІНФОРМАЦІЯ_1 №№13561311 (кадастровий номер земельної ділянки 1825882800:06:000:0011); 14450700 (кадастровий номер земельної ділянки 1825882800:09:000:0112); 14449479 (кадастровий номер земельної ділянки 1825882800:06:000:0007); 14451507 (кадастровий номер земельної ділянки 1825885600:04:000:0235); 15126419 (кадастровий номер земельної ділянки 1825884400:05:000:0185) (далі Облікові реєстраційні справи), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчим суддею з`ясовано, що 07.10.2016р. до Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області надійшла колективна заява від Громадського об`єднання " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", Благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та Відокремленого підрозділу громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_5 " про те, що у 2015 р. невстановлені особи підробили договори оренди про надання ІНФОРМАЦІЯ_6 земельних ділянок, розташованих на території Краснопільскої, Жеребківської, Молочківської сільських рад в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", на підставі яких державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 здійснив запис про реєстрацію нових речових прав оренди земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_7 "

Зазначене підтверджується витягом від 11.10.2016р. з кримінального провадження №12016060050001606 від 07.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України та листом від 16.09.2016р. (заявою) від Громадського об`єднання " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", Благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та Відокремленого підрозділу громадської організації "Військово-патріотичний клуб " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Обґрунтованість обставин, наведених у зазначеній заяві, підтверджується листом від 10.10.2016р. №15/1656 голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ,Інформаційними довідками від 06.10.2106р. та від 07.10.2016р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

З протоколу допиту від 12.10.2016р. свідка ОСОБА_5 випливає, що Облікові реєстраційні справи повинні бути передані до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак задовольняє клопотання Слідчого в частині надання йому тимчасового доступу до цих документів.

Щодо клопотання Слідчого в частині надання йому можливості вилучити Облікові реєстраційні справи, слідчий суддя, беручи до уваги положення частини сьомої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, виходить з того, що Слідчим доведено, що таке вилучення необхідне для проведення судово-почеркознавчої експертизи, тобто для досягнення мети отримання доступу документів, а саме встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак задовольняє цю частину клопотання Слідчого.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме облікових реєстраційних справ про реєстрацію іншого речового права ІНФОРМАЦІЯ_1 №№13561311 (кадастровий номер земельної ділянки 1825882800:06:000:0011); 14450700 (кадастровий номер земельної ділянки 1825882800:09:000:0112); 14449479 (кадастровий номер земельної ділянки 1825882800:06:000:0007); 14451507 (кадастровий номер земельної ділянки 1825885600:04:000:0235); 15126419 (кадастровий номер земельної ділянки 1825884400:05:000:0185), які перебувають або можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що:

у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;

ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1