Постанова

від 18.10.2016 по справі 908/1685/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/41/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.10.2016 Справа 908/1685/16

Кредитор - Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71118, м.Бердянськ Запорізької області, пр.Праці, 20, код ЄДРПОУ 39500075)

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю В«Рулада КомплексВ» (69037, м.Запоріжжя, вул.Чубаря, 3, код ЄДРПОУ 35105837)

банки , здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ КБ В«ПриватБанкВ»

- ПАТ В«ДіамантбанкВ»

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2 - не з'явився

присутня арбітражний керуючий ОСОБА_1, свідоцтво Міністерства юстиції України № 1167 від 02.07.2013

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю В«Рулада КомплексВ» (69037, м.Запоріжжя, вул.Чубаря, 3, код.ЄДРПОУ 35105837). Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюсту України № 451 від 12.03.2013; адреса: 04136, м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526; ідент.№ НОМЕР_1). Попереднє засідання суду призначено на 20.09.2016 о 12.00.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.07.2016 за № 33481 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство.

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Крім того, згідно ч. 2 ст.23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон В«Про відновлення платоспроможності...В» ) кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

До суду надійшла заява вих. № 9077/10/08-22-10 від 12.08.2016 ініціюючого кредитора - Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 269 523,45 грн., яку, після усунення заявником вказаних у листі господарського суду Запорізької області від 17.08.2016 недоліків, та, враховуючи призначення на 20.09.2016 попереднього судового засідання, ухвалою від 31.08.2016 призначено до розгляду в судовому засіданні на ту ж саму дату та час - 20.09.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 20.09.2016 визнано додаткові кредиторські вимоги Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до боржника в сумі 269523,45 грн. шостої черги задоволення; конкурсним кредитором у справі визнано Бердянську ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (ініціюючого кредитора) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1071823,58 грн., з яких: 802300,13 грн. грн. - третьої черги задоволення та 269523,45 шостої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ В«Рулада КомплексВ» , підсумкове засідання суду призначено на 18.10.2016.

До судового засідання, 13.10.2016 за вх. № 09-06/25985, до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надано звернення вих. № 01-16/1206 від 11.10.2016, із проханням про перехід до наступної судової процедури - ліквідації підприємства боржника та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, та додано до звернення відповідне рішення зборів кредиторів (протокол № 1 від 05.10.2016).

Від кредитора не надходило до суду заперечень з приводу переходу до ліквідаційної процедури.

Суду представлені протокол зборів кредиторів (перших) № 1 від 05.10.2016, протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 05.10.2016, які свідчать про обрання комітету кредиторів, голови комітету у складі ініціюючого кредитора - Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури боржника та погодження призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Подання клопотання до суду щодо визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури боржника доручено розпоряднику майна.

Відповідне клопотання (звернення) до суду розпорядником майна подано (вих. № 01-16/1206 від 11.10.2016).

Також, 18.10.2016 за вх. № 09-06/26126 від розпорядника майна надійшло клопотання вих. № 01-16/1226 від 17.10.2016 про проведення судового засідання 18.10.2016 за його відсутності.

Клопотання розпорядника майна приймається та задовольняється судом.

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон В«Про відновлення платоспроможності...В» ) до компетенції комітету кредиторів належить, між іншим, прийняття рішення про обрання голови комітету, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до положень ст.37 Закону В«Про відновлення платоспроможності...В» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Згідно зі ст.1 Закону В«Про відновлення платоспроможності...В» неплатоспроможність у розумінні цього Закону - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності. Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Розпорядником майна суду представлені аналіз фінансового стану боржника, матеріали інвентаризації, отриману інформацію щодо майнового стану боржника, з яких слідує, що активи у боржника відсутні. Зокрема, надані інформаційні довідки з ЄДР, реєстру обтяжень рухомого майна, УПФУ, ДФС (щодо заборгованості із виплати заробітної плати), ВДВС (щодо відсутності виконавчих проваджень щодо боржника), Держархбудінспекції, Регіонального сервісного центру в Запорізькій області МВС України, ГУ Держпраці у Запорізькій області, Держгеокадастру, Держінспекції сільгосподарства, т. інш.

Встановлені обставини, матеріали справи свідчать про неспроможність ТОВ В«Рулада КомплексВ» виконати грошові зобов'язання та погасити кредиторську заборгованість, розмір якої дорівнює 1071823,58 грн. через недостатність майна, внаслідок чого, та з врахуванням рішення комітету кредиторів від 05.10.2016, слід визнати ТОВ В«Рулада КомплексВ» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1167 від 02.07.2013; ідент. №3154713122; адреса: 50005, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд. 80, оф.28), від якої 18.10.2016 надійшла заява від 07.10.2016 про участь у справі про банкрутство ТОВ В«Рулада КомплексВ» .

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_1 не надходило. Інших кандидатур також не надходило та не заявлялося.

При призначенні ліквідатора судом також враховано, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 має достатній практичний досвід, відомі суду позитивні результати в роботі, належні організаційні та технічні можливості для виконання обов'язків ліквідатора.

Згідно зі ст.115 Закону В«Про відновлення платоспроможності...В» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

З врахуванням рішення комітету кредиторів та у відповідності до ст.115 Закону В«Про відновлення платоспроможності...В» слід встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

У відповідності до ст.38 Закону В«Про відновлення платоспроможності...В» , з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 2, 37, 38, 40, 114, 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 4-5 ГПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю В«Рулада КомплексВ» (69037, м.Запоріжжя, вул.Чубаря, 3, код ЄДРПОУ 35105837) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1167 від 02.07.2013; ідент. №3154713122; адреса: 50005, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд. 80, оф.28).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника - ТОВ В«Рулада КомплексВ» .

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Копії постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, банку, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Вознесенівському ВДВС м.Запоріжжя, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69035, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, 20), арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Р.Ніколаєнко