Ухвала

від 10.05.2007 по справі 24/18-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/18-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

10.05.07 р.                                                                                 № 24/18-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Прем'єр Папір”м. Бровари  

до відповідача: Дочірнє підприємство „Тютюнова компанія „Хамадей” м. Донецьк

про стягнення 293554 грн. 51 коп.

Суддя                 Н.В. Ломовцева    

Представники:

від позивача:

від відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Прем'єр Папір” м. Бровари  звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Тютюнова компанія „Хамадей” м. Донецьк про стягнення 293554грн. 51коп.

Відповідно до п. 31 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додається підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В підтвердження доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до позову додано платіжне доручення від 23.04.2007р. № 2502, з якого вбачається, що 118 грн. сплачені на користь ДП „Судовий інформаційний центр” банк „Універсальний” м. Львів, тоді як згідно листа ДП „Судовий інформаційний центр” від 12.04.07р. №01-282/07, на виконання листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007р. № 11-1685/07 «Про зарахування коштів для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів до бюджету», у відповідності з вимогами Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” з 16.04.2007р. вищезазначений  рахунок ДП „Судовий інформаційний центр” закрито і оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється на користь державного бюджету України.   

Таким чином до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 31 ст. 57, п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                       УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Прем'єр Папір” м. Бровари до Дочірнього підприємства „Тютюнова компанія „Хамадей” м. Донецьк про стягнення 293554 грн. 51 коп. та додані до неї документи, всього на 29  аркушах, поштовий конверт.  

Суддя