Постанова
від 08.05.2007 по справі 6/727
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/727

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" травня 2007 р.                                                     Справа № 6/727

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А. - довіреність №10283/В/10 від 27.02.07р.

від відповідача не з'явився

від прокурора : Новотурова С.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир)  

до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона №513" (м.Житомир)

про стягнення 21508,18 грн.

Прокурор в інтересах держави звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача податкового боргу в загальній сумі 21508,18грн.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Повістка та ухвала про відкриття провадження у справі повернулася з відміткою пошти, що дане підприємство за вказаною адресою вибуло. Однак, документи надані позивачем, зокрема витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідчить про те, що зміни в статутні документи та юридичну адресу відповідачем не вносились.

Відповідно до ст.128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ВАТ "Спеціалізована пересувна механізована колона-513", зареєстроване виконкомом Житомирської міської ради народних депутатів 08.04.1996р., та як платник податків знаходиться на обліку в Житомирській ОДПІ з 09.07.1996р.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" суб'єкти підприємницької діяльності зобов'язані своєчасно сплачувати встановлені державою податки та неподаткові платежі в  доход держави.

Пунктом 3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється зі сплатою податку, збору, скасуванням або списанням податкової заборгованості. Статтею 11 вищевказаного Закону встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

Проведеною позивачем перевіркою з питань дотримання податкового законодавства встановлено, що відповідачем порушено терміни сплати податкового зобов'язання по податку на додану вартість та по земельному податку, що відображено в акті перевірки №1352/23-1/01354792/0110 від 13.06.06 (а.с.7-10). За результатами перевірки прийняте та направлене  відповідачу податкове повідомлення - рішення №0003252301/0 від 26.06.06р. (а.с.6). Зазначене рішення в судовому та адміністративному порядку відповідачем не оскаржене.

Відповідач заборгованість не сплатив.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. відповідачу були надіслані податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 03.11.2006р. №1/881 на суму 6468,78грн.,

- друга податкова вимога від 18.12.06р. № 2/978 на суму 19672,34грн.,

які залишились без виконання (а.с.11,13).

Станом на 08.05.07р. заборгованість складає 21508,18грн., з яких : 18886,13грн. - заборгованість по податку на додану вартість, в тому числі 12886,73грн. основний платіж, 5984,00грн. штрафні санкції, 15,40грн. пеня ; 2622,05грн. - заборгованість по земельному податку, в тому числі 2536,54грн. основний платіж, 85,51грн. штрафна санкція.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. не сплачене у встановлений строк податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, є податковим боргом (недоїмкою), а наявність податкового боргу є підставою для примусового стягнення активів платника податку.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1 ст.3  вищезазначеного закону  передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідач позов не оспорив. На день розгляду справи сума заборгованості не змінилась.

З огляду на викладене, позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.86,94,159,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона - 513" (м.Житомир, вул.Маршала Рибалка, 38, ід.код 01354792)

- на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції  у м.Житомирі (м.Житомир, площа Перемоги, 2) - 21508,18грн. податкової заборгованості, з яких : 18886,13грн. - заборгованість по податку на додану вартість, в тому числі 12886,73грн. основний платіж, 5984,00грн. штрафні санкції, 15,40грн. пеня ; 2622,05грн. - заборгованість по земельному податку, в тому числі 2536,54грн. основний платіж, 85,51грн. штрафна санкція.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                         

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокурору

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу621346
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/727

Ухвала від 06.10.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Постанова від 08.05.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Рішення від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні