Рішення
від 21.10.2016 по справі 756/4270/16-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

21.10.2016 Справа № 756/4270/16

Номер справи 756/4270/16

Номер провадження 2/756/3140/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР КБ-ІНВЕСТ» про визнання трудового договору припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.03.2016 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

В обґрунтування позову вказує, що 17.09.2012 року відбулися Установчі збори Засновників ТОВ «СПЕКТР КБ-ІНВЕСТ». Відповідно до порядку денного були прийняті наступні рішення: Створити товариство, затвердити статут, призначити на посаду генерального директора Товариства ОСОБА_1. Надати повноваження ОСОБА_2 підписати контракт з Генеральним директором ОСОБА_3 на три роки.

Державну реєстрацію товариства проведено 19.09.2012 року. Номер запису 10701020000047506.

24.09.2012 року Товариство, в особі представника ОСОБА_2 уклало з ним, ОСОБА_1 контракт, після чого зайняв посаду генерального директора.

Відповідно до п.6.2 даної угоди, контракт укладено строком на 3 роки та припиняється після спливу терміну дії контракту, на підставах, передбачених КЗпП України.

Пункт 7.1 контракту конкретизує термін дії трудового договору, а саме: на протязі 3-х років до 24.09.2015 року.

В пункті 11.4 Статуту Товариства зазначено, що виконавчим органом Товариства є Генеральний директор, який призначається рішенням Загальних зборів Учасників на три роки.

Стаття 12 Статуту обумовлює періодичність скликання Загальних зборів Учасників товариства. Так, п. 12.4 передбачено, що про проведення Загальних зборів Учасників, Учасники повідомляються письмово із зазначенням часу та місця проведення Загальних зборів і порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менше як за 30 днів до скликання Загальних зборів.

Перебуваючи на посаді Генерального директора , повідомленням від 21.08.2015 року сповістив учасників товариства про скликання позачергових Загальних зборів Учасників від 24.09.2015 року за адресою : м. Київ, бул. Лесі Українки, 15, офіс 1. та надав перелік питань, віднесених до порядку денного , а саме:

1. Про звільнення з посади Генерального директора ОСОБА_1

2. Про призначення Генерального директора товариства.

3. Про державну реєстрацію внесених змін.

Стосовно результатів розгляду даного повідомлення чи пропозицій щодо порядку денного просив повідомити в установлений діючим законодавством термін.

11.09.2015 року направив на адресу Учасників заяву про звільнення у зв*язку із закінченням строку трудового договору відповідно до п.2 ст.36 КЗпП України з 25.09.2015 року. Справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Краміною Ю.М.

24.09.2015 року Загальні збори Учасників Товариства «СПЕКТР КБ-ІНВЕСТ» не відбулися. Станом на заплановану дату проведення позачергових Загальних зборів Учасників учасники не надали жодних пропозицій щодо проведення та порядку денного, питання про звільнення його з посади Генерального директора не вирішено, іншої особи на цю посаду не обрано, він не відкликав своєї заяви про звільнення у зв*язку із закінченням строку трудового договору, після спливу терміну дії строкового трудового договору припинив виконувати обов'язки Генерального директора, отже, вбачається, що закінчення строку дії контракту від 24.09.2012 року є юридичним фактом, із настанням якого строковий трудовий договір було розірвано, тому фактично трудові відносини між сторонами припинено.

Однак, через неможливість виключення його в якості генерального директора ТОВ «СПЕКТР КБ-ІНВЕСТ» з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців без волевиявлення Загальних зборів Учасників Товариства про зміну виконавчого органу, вважає, що його права щодо вільного вибору праці порушені, тому вимушений звернутися до суду за захистом порушених інтересів, у передбачений діючим законодавством спосіб.

Посилаючись на ст.ст. 21, 23, 36 КЗпП України, Законом України «Про господарстві товариства» просить суд визнати трудовий договір укладений між ТОВ «СПЕКТР КБ-ІНВЕСТ»та ОСОБА_1 на посаді генерального директора ТОВ «СПЕКТР КБ-ІНВЕСТ»припиненим з 25.09.2015 року та стягнути судові витрати з відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, з обставин викладених в позові та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про судовий розгляд повідомлявся у встановленому законом порядку, суд за згодою позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача.

Як пояснював позивач в судовому засіданні, 17.09.2012 року відбулися Установчі збори Засновників ТОВ «СПЕКТР КБ-ІНВЕСТ». Відповідно до порядку денного були прийняті наступні рішення : Створити товариство, затвердити статут, призначити на посаду генерального директора Товариства ОСОБА_1. Надати повноваження ОСОБА_2 підписати контракт з Генеральним директором ОСОБА_3 на три роки.

Державну реєстрацію товариства проведено 19.09.2012 року. Номер запису 10701020000047506.

24.09.2012 року Товариство, в особі представника ОСОБА_2 уклало з ОСОБА_1 контракт, після чого він зайняв посаду генерального директора.

Відповідно до п.6.2 даної угоди, контракт укладено строком на 3 роки та припиняється після спливу терміну дії контракту, на підставах, передбачених КЗпП України.

Пункт 7.1 контракту конкретизує термін дії трудового договору, а саме: на протязі 3-х років до 24.09.2015 року.

В пункті 11.4 Статуту Товариства зазначено, що виконавчим органом Товариства є Генеральний директор, який призначається рішенням Загальних зборів Учасників на три роки.

Стаття 12 Статуту обумовлює періодичність скликання Загальних зборів Учасників товариства. Так, п. 12.4 передбачено, що про проведення Загальних зборів Учасників, Учасники повідомляються письмово із зазначенням часу та місця проведення Загальних зборів і порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менше як за 30 днів до скликання Загальних зборів.

Перебуваючи на посаді Генерального директора позивач, повідомленням від 21.08.2015 року сповістив учасників товариства про скликання позачергових Загальних зборів Учасників від 24.09.2015 року за адресою : м.Київ, бул. Лесі Українки, 15, офіс 1. та надав перелік питань, віднесених до порядку денного, а саме:

1. Про звільнення з посади Генерального директора ОСОБА_1

2. Про призначення Генерального директора товариства.

3. Про державну реєстрацію внесених змін.

Стосовно результатів розгляду даного повідомлення чи пропозицій щодо порядку денного позивач просив повідомити в установлений діючим законодавством термін.

11.09.2015 року ОСОБА_1 направив на адресу Учасників заяву про звільнення у зв'язку із закінченням строку трудового договору відповідно до п.2 ст.36 КЗпП України з 25.09.2015року. Справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Краміною Ю.М.

24.09.2015 року Загальні збори Учасників Товариства «СПЕКТР КБ-ІНВЕСТ» не відбулися. Станом на заплановану дату проведення позачергових Загальних зборів Учасників учасники не надали жодних пропозицій щодо проведення та порядку денного, питання про звільнення позивача з посади Генерального директора не вирішено, іншої особи на цю посаду не обрано, ОСОБА_1 не відкликав своєї заяви про звільнення у зв'язку із закінченням строку трудового договору, після спливу терміну дії строкового трудового договору припинив виконувати обов'язки Генерального директора, отже, вбачається, що закінчення строку дії контракту від 24.09.2012 року є юридичним фактом, із настанням якого строковий трудовий договір було розірвано, тому фактично трудові відносини між сторонами припинено.

Однак, через неможливість виключення позивача в якості генерального директора ТОВ «СПЕКТР КБ-ІНВЕСТ» з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців без волевиявлення Загальних зборів Учасників Товариства про зміну виконавчого органу, вважає, що його права щодо вільного вибору праці порушені, тому вимушений звернутися до суду за захистом порушених інтересів, у передбачений діючим законодавством спосіб.

Як пояснював в судовому засіданні позивач документи підприємства та печатка підприємства ним передана на зберігання приватному нотаріусу Якушевій Є.

Відповідно до ст.43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він погоджується.

Згідно ст. 21 КЗпП України особливою формою трудового договору є контракт, в якому строк його дії, права, обов'язки в відповідальність сторін (в тому числі матеріальна), умови матеріального забезпечення і організації праці працівника, умови розірвання договору, в тому числі дострокового, можуть встановлюватися угодою сторін. Сфера застосування контракту визначається законами України.

Нормами ст.23 КЗпП України передбачено, що трудовий договір може бути :

1.безстроковим, що укладається на невизначений строк;

2.на визначений строк, встановлений за погодженням сторін;

3.таким, що укладається на час виконання певної роботи.

Строковий трудовий договір укладається у випадках, коли трудові відносини не можуть бути встановлені на невизначений строк з урахуванням характеру наступної роботи, або умов її виконання, або інтересів працівника та в інших випадках, передбачених законодавчими актами.

Враховуючи вимоги ст.36 КЗпП України, підставами припинення трудового договору є, окрім інших, закінчення строку (пункти 2 і 3 статті 23), крім випадків, коли трудові відносини фактично тривають і жодна з сторін не поставила вимогу про їх припинення та підстави, передбачені контрактом.

Відповідно до ст.98 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

Загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад (ст.99 ЦК України)

Статтею 61 Закону України «Про господарські товариства» передбачена періодичність скликання загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менше як за 30 днів до скликання загальних зборів . Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніше як за 25 днів до початку зборів.

Враховуючи те, що термін дії контракту сплив та звільнитися з займаної посади він позбавлений можливості звільнитися з незалежних від нього причин, право позивача підлягає захисту в судовому порядку, в зв'язку з цим суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 23, 36 КЗпП України, ст. 10, 11, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР КБ-ІНВЕСТ» про визнання трудового договору припиненим, - задовольнити.

Визнати трудовий договір укладений між ТОВ «СПЕКТР КБ-ІНВЕСТ»та ОСОБА_1 на посаді генерального директора ТОВ «СПЕКТР КБ-ІНВЕСТ» припиненим з 25.09.2015 року.

Стягнути з ТОВ «СПЕКТР КБ-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 38388815, ІПН 383888126556, р/р 2600930804501в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 грн. 21 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.10.2016
Оприлюднено28.10.2016
Номер документу62135311
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/4270/16-ц

Рішення від 21.10.2016

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні