печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42965/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшук, в обґрунтування якого зазначив наступне.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016101110000109 зареєстрованому 08.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що згідно відомостей внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у період з 16.01.2016 по 13.02.2016 громадяни України на території Йорданського Хашимітського Королівства без відповідного дозволу Державної служби з експортного контролю України, в порушення Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807, надавали послуги з ремонту, технічного обслуговування 12 одиниць бронетехніки (БМП-2, БРМ-1), а саме: електропроводки та електронного обладнання, башт, прицільних приладів, повітряних, паливних, мастильних систем та трубопроводів, двигунів УТД 20.
Вході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Йорданії, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , організував виїзд чотирьох громадян України спеціалістів у сфері бронетехніки до Йорданського Хашимітського Королівства у період із 01.08.2015 по 08.08.2015 з метою проведення ними огляду та дефектації 44 одиниць БМП-2 та БРМ-1К, а також двигунів до них УТД-20 за грошову винагороду.
Серед зазначених громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працівник ТОВ «НВК «Техімпекс», колишній співробітник ДП «Житомирський бронетанковий завод»; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 начальник виробництва на ТОВ «НВК «Техімпекс», колишній співробітник ДП «Житомирський бронетанковий завод»; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до 18.01.2016 - водій-випробувач на ДП «Житомирський бронетанковий завод»; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до 18.01.2016 виробничий майстер цеху №1 ДП «Житомирський бронетанковий завод».
Також, Бані ОСОБА_9 , разом із громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виступає представником інтересів ПП «Даско», яка входила до складу товариств власників ТРЦ «Метроград», ТРЦ «Метрополіс», готельного комплексу «Русь» в кримінальному провадженні з приводу незаконного заволодіння корпоративними правами зазначеного приватного підприємства.
Водночас, встановлено, що ОСОБА_4 для здійснення поставок товарів військового призначення та подвійного використання на користь компанії «BigStorageforTrading» користується послугами ТОВ «Компанія Бімойл» (ЄДРПОУ 31662141, юридична адреса: м. Київ, площа Перемоги, буд. 1, офіс 352), одним із засновників якої є його син, громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Підставами проведення обшуку в житлових і нежитлових будівлях та спорудах розташованих за адресою: Київська область, Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, на земельній ділянці з кадастровим номером 3223187700:04:022:0029 (площа 0,36га), власником якої являється ОСОБА_4 , є наявність сукупності здобутих доказів.
Відшукувані речі та документи знаходяться у житлових і нежитлових будівлях та спорудах за адресою: Київська область, Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, на земельній ділянці з кадастровим номером 3223187700:04:022:0029 (площа 0,36га), власником якої являється ОСОБА_4 . Реєстрація право власності на дану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутнє.
Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Київській області №10-10-7777.32-24415/2-16 від 26.08.2016: земельна ділянка з кадастровим номером 3223187700:04:022:0029 площею 0.3600 га, розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, належить ОСОБА_4 .
Заслухавши думку слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення у житлових і нежитлових будівлях та спорудах за адресою: Київська область, Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, на земельній ділянці з кадастровим номером 3223187700:04:022:0029 (площа 0,36га), власником якої являється ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, фактичні дані яких можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, за винятком формулювання «та інші речі та документи, необхідні для розслідування даного кримінального провадження», оскільки воно індивідуально не визначено.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів здобутих злочинним шляхом не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних грошей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 ,- задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області на проведення обшуку у житлових і нежитлових будівлях та спорудах за адресою: Київська область, Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, на земельній ділянці з кадастровим номером 3223187700:04:022:0029 (площа 0,36га), власником якої являється ОСОБА_4 ,з метою відшукання і вилучення всіх документів стосовно йорданського підприємства «Jordan Manufacturing and Services Solutions (JMSS)», «Big Storage for Trading», «Sam-Trading Co. LtdJordan», «Sam-Trading Co. Ltd», ТОВ «Компанія Бімойл», ТОВ «НВК «Техімпекс», ДП «Житомирський бронетанковий завод», ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; мобільних телефонів; сім-карток мобільних операторів; комп`ютерної техніки; флеш-накопичувачів, магнітних та оптичних носіїв інформації.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках
Примірник 1 - в матеріали кримінального провадження.
Примірник 2 виданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2016 |
Оприлюднено | 15.03.2023 |
Номер документу | 62135638 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Тарасюк К. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні