Ухвала
від 12.10.2016 по справі 757/50005/16-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50005/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю сторони кримінального провадження ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВСГСУ НП України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВСГСУ НП України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором,про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12016250280000019, зареєстрованому 12.01.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за фактами використання завідомо неправдивих документів, складених від імені засновників ТОВ «Богодухівське» та заволодіння майном цього підприємства за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2 та ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2016 невстановлені особи, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, а саме надання до реєстраційної служби Чорнобаївського районного управління юстиції завідомо неправдивих документів, складених від імені засновників СТОВ «Богодухівське», протиправно заволоділи майном даного підприємства в тому числі частками засновників, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , чим заподіяли останнім велику шкоду.

Крім того, 12.01.2016 року до чергової частини Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що 06.01.2016 невстановлені особи від його імені та імені інших засновників СТОВ «Богодухівське» гр.гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 незаконно уклали договір купівлі-продажу № 1 про продаж їхніх часток у статутному капіталі (фонді) СТОВ «Богодухівське».

Згідно висновку експерта №1/279 від 13.04.2016 підписи в реєстраційній справі №1_019_000288_08 в графі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виконані не ними а іншою особою.

Згідно висновку експерта №1/944 від 18.07.2016 підписи в реєстраційній справі №1_019_000288_08 в графі ОСОБА_8 , виконані не ним а іншою особою.

Таким чином є підстави вважати, що невстановленими особами було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 2062 КК України, з метою заволодіння всім рухомим і нерухомим майном, яке належить СТОВ «Богодухівське».

ОСОБА_9 є директором СТОВ «Богодухівське» ЄДРПОУ 03793515, з 2004 року та по теперішній час. В даний час засновником СТОВ «Богодухівське» є ТОВ «АгрогрупаДеметра».

Також ОСОБА_9 є керівником новоствореного ТОВ «Богодухівка» ЄДРПОУ 40415533 (на яке здійснюється перереєстрація майна СТОВ «Богодухівське»), засновниками якого є ОСОБА_10 та ТОВ «ДеметраАгроінвест» ЄДРПОУ 39301473. Підтримує зв`язок із організаторами та виконує вказівки ОСОБА_11 щодо господарської діяльності СТОВ «Богодухівське» та ТОВ «Богодухівка».

Крім того досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 користується автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER», д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на СТОВ «Богодухівське».

Згідно інформаційної довідки електронної бази регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області, автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на праві власності належить СТОВ «Богодухівське». Отже в зазначеному автомобілі можуть зберігатись предмети, документи в яких можуть бути зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та його співучасників.

З урахуванням викладеного, слідство вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення його співучасників, необхідно провести обшук автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER», д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12016250280000019, зареєстрованому 12.01.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за фактами використання завідомо неправдивих документів, складених від імені засновників ТОВ «Богодухівське» та заволодіння майном цього підприємства за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2 та ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам КПК України, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 та 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Пасічнику ЮріюОлексійовичута/або слідчому, включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні або уповноваженому постановою про проведення процесуальних дій на проведення обшуку автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на праві власності належить СТОВ «Богодухівське» з метою, для виявлення та вилучення знарядь скоєння кримінального правопорушення та речових доказів, а саме: штампів та печаток СТОВ «Богодухівське», документів, пустих бланків із відтисками вказаних печаток та штампів, реєстраційних та статутних документів СТОВ «Богодухівське», протоколів зборів засновників СТОВ «Богодухівське», відшукання та вилучення речей і документів, носії інформації (блокноти, записні книжки, чорнові записи, тощо); електронні носії інформації (дискові накопичувачі, флешки, карти пам`яті, оптичні диски, персональні та планшетні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони), з метою встановлення всіх відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та його співучасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданийслідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_12

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.10.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу62136916
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/50005/16-к

Ухвала від 12.10.2016

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні