Ухвала
від 18.10.2016 по справі 753/10768/16-к
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10768/16-к

провадження № 1-кп/753/598/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

засуджених ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 про повернення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про повернення речових доказів предметів які були вилучені у неї 15.01.2016 року під час обшуку кв. АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні засуджена підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши засуджену, дослідивши надані прокурором документи про визнання предметів речовими доказами, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 07.07.2016 р. ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.205, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205 КК України та із застосуванням ст.70 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3000 н.м.д.г., що становить 51000 грн.

Вказаним вироком у відповідності до ст.100 КПК України вирішено питання, щодо речових доказів документи про які були в розпорядженні суду.

В судовому засіданні 18.10.2016 року прокурорм надано простанову від 21.01.2015 року про визнання речовими доказами та протокол обшуку від 15.01.2015 року, з яких вбачається, що предмети які просить повернути їй засуджена ОСОБА_4 є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому у відповідності до ст.100 КПК України повинні бути їй повернуті.

Підсумлвуючи вищенаведене, керуючись ст.100 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

Речові докази:

ноутбук чорного кольору марки ASUS серійний № 15GIDN3893U0;

ноутбук білого кольору марки ASUS серійний № 15100-05881000; ноутбук білого кольору марки ASUS серійний № 15100-0588Н000;

мобільний телефон чорного кольору марки SAMSUNG серійний № НОМЕР_1 ;

мобільний телефон білого кольору марки SAMSUNG серійний №

НОМЕР_2 ;

дві флешки (USB-накопнчувачі) об`ємом 16 GB;

флешка (USB-накопичувач) білого кольору марки А-DАТА серійний номер SI 906;

флешка (USB-накопичувач) чорного кольору VERBATION;

три флешки чорного кольору формату microSD - повернути засудженій ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.10.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу62141655
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —753/10768/16-к

Ухвала від 13.11.2019

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 13.11.2019

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Вирок від 14.08.2019

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 16.07.2019

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 13.03.2019

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 13.03.2019

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 18.10.2016

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 07.09.2016

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Вирок від 04.07.2016

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

Ухвала від 08.06.2016

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Скуба А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні