Ухвала
від 13.10.2016 по справі 753/18551/16-к
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18551/16-к

провадження № 1-кс/753/3797/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження № 12016100020010263 внесеного до ЄРДР від 10.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №12016100020010263, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 10.09.2016 року внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, заподіяли шкоду ОСОБА_4 яка під час відвідування атракціону ІНФОРМАЦІЯ_2 який розміщений в парку ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження під час падіння з висоти.

Слідчий просив дане клопотання розглянути без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Так, 20.09.2016 під час проведення огляду місця події атракціону SEIKLAR який розміщений в парку ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 за участю технічного експерта Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено наступні порушення:

- перехідні щаблі підвісного атракціону були розміщенні не у відповідності з даним атракціоном; - не належним чином здійснювався контроль, інструктором під час переміщування відвідувачами, а саме на перехідній площадці переміщення з однієї площадки на іншу відвідувачі самоправно здійснюють відчіплення та зачеплення страхового пояса, що є грубим порушенням правил безпеки;

Під час допиту в якості свідка від 22.09.2016 технічного експерта Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 встановлено, що для подальшої оцінки технічного стану даного підвісного атракціону SEIKLAR який розміщений в парку ІНФОРМАЦІЯ_3 та надання висновку, необхідно ознайомитись з наступними документами: - Установчі документи підприємства (свідоцтво про реєстрацію, довідка про включення до єдиного реєстру, статут); Паспорт атракціонна, настанова з експлуатації, інструкції з монтажу, пуску, регулювання та обкатки (п. 7.1.8. НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки); Акт про допуск атракціону до експлуатації (п. 8.4.1 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки); Дані про проведення огляду і перевірки атракціону після монтажу (п. 10.3.1 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки); Наказ про призначення суб`єктом господарювання працівників, відповідальних за безпечну експлуатацію атракціонів, за утримання у справному стані, обслуговуючий і ремонтний персонал (п. 10.4.1 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки); Інструкція з безпечної експлуатації атракціонна (п. 10.6.8 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки); Сертифікати на страхові канати, пояси, які використовуються відвідувачами (ЗІЗ засоби індивідуального захисту); Документи про функціонування системи управління охороною праці підприємства (ст. 13 Закону України Про охорону праці); Посвідчення та протоколи перевірки знань працівників, що обслуговуючого атракціон згідно Типового положення про Порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05 (п. 10.4.1 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки).

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до документів, що підтверджують господарську діяльність даного підприємства, а саме до: установчих документів підприємства (свідоцтво про реєстрацію, довідка про включення до єдиного реєстру, статут), паспорту атракціонна, настанови з експлуатації, інструкції з монтажу, пуску, регулювання та обкатки (п. 7.1.8. НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки), акту про допуск атракціону до експлуатації (п. 8.4.1 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки), дані про проведення огляду і перевірки атракціону після монтажу (п. 10.3.1 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки), наказу про призначення суб`єктом господарювання працівників, відповідальних за безпечну експлуатацію атракціонів, за утримання у справному стані, обслуговуючий і ремонтний персонал (п. 10.4.1 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки), інструкції з безпечної експлуатації атракціонна (п. 10.6.8 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки), сертифікату на страхові канати, пояси, які використовуються відвідувачами (ЗІЗ засоби індивідуального захисту), документів про функціонування системи управління охороною праці підприємства (ст. 13 Закону України Про охорону праці), посвідчення та протоколи перевірки знань працівників, що обслуговуючого атракціон згідно Типового положення про Порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05 (п. 10.4.1 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки), що мають значення речових доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказуванні і кваліфікації кримінального правопорушення, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З огляду на вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для проведення тимчасового доступу до речей та документів, оскільки в інший спосіб дані відомості отримати неможливо, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх доказів та підстав, для надання тимчасового доступу, також дана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись, ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , або за іншим фактичним місцем знаходження, а саме: установчих документів підприємства (свідоцтво про реєстрацію, довідка про включення до єдиного реєстру, статут), паспорту атракціонна, настанови з експлуатації, інструкції з монтажу, пуску, регулювання та обкатки (п. 7.1.8. НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки), акту про допуск атракціону до експлуатації (п. 8.4.1 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки), дані про проведення огляду і перевірки атракціону після монтажу (п. 10.3.1 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки), наказу про призначення суб`єктом господарювання працівників, відповідальних за безпечну експлуатацію атракціонів, за утримання у справному стані, обслуговуючий і ремонтний персонал (п. 10.4.1 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки), інструкції з безпечної експлуатації атракціонна (п. 10.6.8 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки), сертифікату на страховочні канати, пояси, які використовуються відвідувачами (ЗІЗ засоби індивідуального захисту), документів про функціонування системи управління охороною праці підприємства (ст. 13 Закону України Про охорону праці), посвідчення та протоколи перевірки знань працівників, що обслуговуючого атракціон згідно Типового положення про Порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05 (п. 10.4.1 НПАОП 92.7-1.01-06 Правил будови і безпечної експлуатації атракціонної техніки)

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата ухвалення рішення13.10.2016
Оприлюднено15.03.2023

Судовий реєстр по справі —753/18551/16-к

Ухвала від 13.10.2016

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні