Ухвала
від 20.10.2016 по справі 2-5833/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 2-5833/10

Провадження № 6/520/512/16

УХВАЛА

20.10.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред'явлення їх до виконання, заміну стягувача по цивільній справі №2-5833/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ПП «Ніка», ПП «Трейдсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред'явлення їх до виконання, заміну стягувача по цивільній справі №2-5833/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ПП «Ніка», ПП «Трейдсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій представник заявника просить суд: винести ухвалу про видачу дублікатів виконавчих листів по зазначеній справі; поновити пропущений строк пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №2-5883/10; винести ухвалу про заміну сторони стяувача з ПАТ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заявник у заяві просить суд винести ухвалу про видачу дублікатів виконавчих листів по зазначеній справі.

Зазначаємо, що вимоги повинні бути точними та конкретними.

Згідно з п.п.п.6 п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за видачу судами дублікату виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, яка становить 1378 гривень (1378*0,03= 41,34 ).

Заявником до заяви не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Крім того заявником надано до заяви копії заяви для сторін по справі, однак не надано копій усіх додатків до не для вручення сторонам по справі.

Враховуючи вищевикладене, заявникові необхідно усунути недоліки поданої заяви, а саме:

- вточнити вимоги та зазначити, які саме дублікати виконавчих листів та в якій кількості заявник просить суд видати;

- надати до суду доказ на підтвердження сплати судового збору за видачу судом дублікату виконавчого листа, (судовий збір в сумі 41,34 гривні підлягає сплаті за кожен дублікат виконавчого листа, який заявник просить суд видати);

- надати до суду копії усіх додатків наданих до заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб по справі, а саме в кількості трьох примірників.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ч. 8 ст. 8, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред'явлення їх до виконання, заміну стягувача по цивільній справі №2-5833/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ПП «Ніка», ПП «Трейдсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків поданої заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, у іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Калініченко Л. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення20.10.2016
Оприлюднено26.10.2016
Номер документу62145079
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5833/10

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Самоткан Н. Г.

Рішення від 22.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 25.08.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Ухвала від 13.12.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 16.11.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. А.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні