Ухвала

від 20.10.2016 по справі 461/416/16-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/416/16-к

Провадження № 1-кс/461/5186/16

УХВАЛА

іменем України

20.10.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

встановив:

слідчий СУ ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку у всіх приміщеннях та на території, які у своїй діяльності використовує ТзОВ "Япі-Захід" ЄДРПОУ 34605589, за адресою: Львів, пр. Свободи, 6/8, що належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТзОВ "Медобори" та Львівській міській раді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення високочастотного генератора, іншого обладнання, за допомогою якого можуть вчинятися втручання в роботу приладів (засобів) обліку електроенергії, електролічильників, а також договорів, інших документів щодо постачання електроенергії, квитанцій про сплату за постачання електроенергії, особистих записників, інших речей та документів, що можуть мати доказове значення.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції України у Львівській області розслідуються матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140000000602 від 07 грудня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Так, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.

Враховуючи вищенаведену практику Європейського суду з прав людини та норми КПК України, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підставне, підлягає до частково задоволення, однак, враховуючи, що таке містить відомості, зокрема, про неконкретні речі, документи, які планується відшукати шляхом проведення обшуку, то у цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у всіх приміщеннях та на території, які у своїй діяльності використовує ТзОВ "Япі-Захід" ЄДРПОУ 34605589, за адресою: Львів, пр. Свободи, 6/8, що належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТзОВ "Медобори" та Львівській міській раді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення високочастотного генератора, іншого обладнання, за допомогою якого можуть вчинятися втручання в роботу приладів (засобів) обліку електроенергії, електролічильників, а також договорів, інших документів щодо постачання електроенергії, квитанцій про сплату за постачання електроенергії.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , членів слідчої групи, за дорученням у відповідності до вимог ст. 40 КПК України, працівників УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1