Рішення
від 20.10.2016 по справі 656/471/16-ц
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 656/471/16-ц

Номер провадження 2/656/148/16

18.08.2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

прокурора Дітьковської Ж.М.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальний заклад «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та стягнення з неї аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідачка 03.05.2015 року народила дитину - ОСОБА_2, яку, після пологів, тимчасово терміном на 6 місяців, влаштувала до Херсонського обласного Будинку дитини до покращення матеріально-побутових умов її родини. Однак, малолітня дитина й до теперішнього часу знаходиться у вищезазначеному Будинку дитини. З часу народження дитини ОСОБА_4 не піклується про фізичний та духовний розвиток дочки, її вихованням, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною, не створює умов для її утримання, жодного разу дочку після народження не бачила і в дитячому будинку не відвідувала, не надавала ніякої допомоги. На даний час відповідачка постійного місця роботи не має, зловживає алкоголем. З 27.05.2015 року по теперішній час малолітня ОСОБА_2 перебуває в комунальному закладі «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради (далі - КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини») та перебуває на повному державному утриманні.

Просить суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_2 по причині ухилення від виконання батьківських обов'язків та стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 на користь КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини» у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Іванівської РДА Херсонської області ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги, доповнивши тим, що з відповідачкою проводилась профілактично-розяснювальна робота, її неодноразово попереджали про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки, але вона самоусунулася від виконання батьківських обов'язків та не виявляє бажання опікуватися своє дитиною, на даний час відповідачка працює неофіційно по найму. Просила суд задовольнити позов в повному об'ємі, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'явилася, в зв'язку з відсутністю за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Представник КЗ «Херсонського обласного Будинку дитини» в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить позов задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі представника закладу.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, який вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав щодо ОСОБА_2, 2015 р. н., дослідивши висновок органу опіки та піклування та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-КГ №197494 виданого 13.05.2015 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.5, 12-13). Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України / відомості про батька дитини записано за вказівкою матері/.

27 травня 2015 року ОСОБА_3 написала на ім'я голови Іванівської РДА Херсонської області заяву про тимчасове влаштування, терміном на шість місяців, своєї дочки ОСОБА_2 до КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини», у зв'язку зі скрутними життєвими обставинами, що склалися у її родині (а.с.15).

Згідно розпорядження голови Іванівської РДА Херсонської області від 27 травня 2015 року № 169, малолітню ОСОБА_2 було тимчасово влаштовано до КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини» строком на шість місяців (а.с.14).

Відповідно до актів про невідвідування, наданих КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини» від 30 листопада 2015 року №705, від 04 квітня 2016 року № 258, від 11 серпня 2016 року №488, за час перебування у даному закладі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 28.05.2015 р. по теперішній час мати та ніхто з рідних та близьких жодного разу дитину не відвідували, не телефонували, станом здоров'я та долею дівчинки не цікавилися, не приймали участі у її вихованні, ніякої допомоги не надавали (а.с.9-11).

Відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, останнім часом на території Іванівської селищної ради не проживає. За місцем проживання характеризується негативно, має ще п'ятьох дітей, відносно яких позбавлена батьківських прав внаслідок неналежного їх виховування та зловживання алкогольними напоями (а.с.16-17).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області від 16 серпня 2016 року №01-29/99, ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 з причин ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (а.с.6-8).

Статтею 150 Сімейного кодексу передбачений обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки ОСОБА_3 маючи реальну можливість проявляти батьківське піклування щодо своєї малолітньої дитини, не турбується про неї, активної участі у організації життя дитини не приймає, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, її утримання, з 28.05.2015 року жодного разу не відвідувала дитину у дитячому будинку та не цікавилася її долею, не приймала активної участі у організації її життя, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, порушує її права та інтереси, то ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

В судовому засіданні встановлено, що з 27.05.2015 року по теперішній час малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває на повному державному утриманню в КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини».

Відповідачка добровільно допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.ст.180,181,182 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ОСОБА_4 на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері або батька і (або) в твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки малолітня дитина потребує матеріальної допомоги, її мати є працездатною, за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу дитині, то є підстави для стягнення з відповідачки в судовому порядку аліментів.

Таким чином, для забезпечення малолітній дитині отримання коштів, необхідних для її життєдіяльності, повної охорони її інтересів, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь КЗ «Херсонський обласний Будинок дитини» аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку матері щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття доньки, починаючи з дня подачі даного позову до суду - 18 серпня 2016 року.

Згідно п.14 ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року орган опіки та піклування звільнений від сплати судового збору за подання до суду даного позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн); за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати - 1378 грн.

Таким чином, з відповідачки ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру (позбавлення батьківських прав) - 1378 грн. та за позовну вимогу майнового характеру (стягнення аліментів) - 1378 грн., а всього на загальну суму 2756 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, ст.150, п.2, ч. 1 ст. 164, 180-182, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, ст.ст.2,4,6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальний заклад «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 під опіку органу опіки і піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ПІН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь комунального закладу «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради /73008, м.Херсон, вул.І.Куліка,149-А, р/р №31553301227868, МФО 852010 , код ЄДРПОУ: 01334387, Банк : ГУДКСУ по Херсонській області/, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ПІН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір на користь держави (код отримувача - 37915328, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700170, МФО 852010, код класифікації доходів - 22030101, код ЄДРПОУ суду - 02886806, банк одержувача - ГУ ДКУСУ м.Херсон, одержувач платежу - УДКСУ у Іванівському районі) в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_6

СудІванівський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення20.10.2016
Оприлюднено26.10.2016
Номер документу62154867
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —656/471/16-ц

Рішення від 20.10.2016

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 15.09.2016

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Ковальчук Т. М.

Ухвала від 22.08.2016

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Ковальчук Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні