Рішення

від 19.04.2007 по справі 26/44/07-10/177/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/44/07-10/177/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.07                                                                                        Справа №  26/44/07-10/177/07

Суддя   

За позовом:  закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” в особі Запорізького РУ Приватбанку (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 1)

до відповідача: селянського (фермерського) господарства “НАТАША” (71725, Запорізька область, Токмацький район, с. Чистопілля, вул. Першотравнева, буд. 23)

про стягнення 58 111,92 грн. та розірвання договору

Представники:

Від позивача: Якушев С.О.  дов. від 01.09.05р.

Від відповідача: не з явився .

          Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області № 463 від 05.03.07р. справу передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення з відповідача  на користь позивача заборгованості за Кредитним договором № 14/572-ПЛ від 23.01.2006 р. у розмірі 58 111,92 грн. , що складається з:

           - заборгованості за кредитом – 55 800,00 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот гривень 00 коп.);

           - заборгованості за відсотками за користування кредитом –2 283,98 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят три гривні 98 коп.);

- заборгованості по пені за прострочені відсотки –27,94 грн. (двадцять сім гривень 94 коп.),  та розірвання Кредитного договіру № 14/572-ПЛ від 23.01.2006 р. укладений між ПриватБанком та Селянським (фермерським) господарством „НАТАША”.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Справа розглядається у порядку              ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

23.01.2006 р. між ПриватБанком та Селянським (фермерським) господарством „НАТАША” укладений кредитний договір № 14/572-ПЛ (далі –Кредитний договір) відповідно до умов якого, Позивач надав Відповідачу кредит у вигляді поновлюваної кредитної лінії з загальним лімітом 56 000,00 грн. (п'ятдесят шість тисяч гривень 00 коп.).

Відповідно до п. п. 1.1, 4.1 Кредитного договору кредит наданий на строк по 18 січня 2007 р. в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісійної винагороди, в обумовлені договором строки. За користування кредитом в період з дати списання грошових коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно п.п. 1.3, 2.2.3, 2.4.1 Кредитного договору, Позичальник/Відповідач сплачує відсотки в розмірі 18 % річних.

Відповідно до п. п. 4.2, 5.1 Кредитного договору при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п. п. 1.3, 2.2.3, 2.3.2 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі          46 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань: по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п. п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 Кредитного договору, термінів повернення кредиту, передбачених п. п. 1.3, 2.2.3, 2.3.2 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Свої зобов'язання за Кредитним договором Позивач виконав у повному обсязі. Так, в період з 31.01.2006 р. по 23.02.2006 р. Відповідач отримав від ПриватБанку              55 800,00 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот гривень 00 коп.), а саме: 31.01.2006 р. –5 200,00 грн.; 01.02.2006 р. –35 000,00 грн.; 03.02.2006 р. –12 600,00 грн.; 23.02.2006 р. –3 000,00 грн.

Враховуючи ту обставину, що Відповідач порушив вимоги умов п. п. 1.1, 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 Кредитного договору, а саме не виконуються в обумовлені строки зобов'язання щодо щомісячної сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, передбачені Кредитним договором, у Відповідача станом на 18.12.2006 р. виникла заборгованість в сумі 58 111,92 грн. (п'ятдесят вісім тисяч сто одинадцять гривень 92 коп.), що складається з:

           - заборгованості за кредитом – 55 800,00 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот гривень 00 коп.);

           - заборгованості за відсотками за користування кредитом –2 283,98 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят три гривні 98 коп.);

- заборгованості по пені за прострочені відсотки –27,94 грн. (двадцять сім гривень 94 коп.).

Позивач вважає, що необхідно розірвати кредитний договір № 14/572-ПЛ від 23.01.2006 р. на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України, відповідно до якої договір може бути розірваний на підставі рішення суду за вимогою однієї зі сторін у випадку істотного порушення договору другою стороною.

           Відповідно до ч. 2 ст. 180 ГК України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами в передбаченому законом порядку та формі досягнуто згоду за всіма його істотними умовами.

          Згідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за  кредитним  договором  банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та встановлений строк згідно до закону та умов договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами та договором.

            ПриватБанк вважає, що відповідач порушив істотні умови Кредитного договору, в  зв'язку з тим, що не виконані зобов'язання, передбачені п. п. 1.1, 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 Кредитного договору.

Відповідно до умов Кредитного договору ПриватБанк надав Відповідачеві кредит, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язаний повернути кредит в установлений строк, сплатити відсотки за весь час користування кредитом.

В зв'язку з тим, що Відповідач порушив взяті зобов'язання згідно до Кредитного договору, ПриватБанк вимушений звернутися до суду з позовом про розірвання Кредитного договору та стягнення заборгованості у розмірі 58 111,92 грн. , що складається з:

           - заборгованості за кредитом – 55 800,00 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот гривень 00 коп.);

           - заборгованості за відсотками за користування кредитом –2 283,98 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят три гривні 98 коп.);

- заборгованості по пені за прострочені відсотки –27,94 грн. (двадцять сім гривень 94 коп.).

Вимоги позивача ґрунтуються на законі,  Кредитному договорі № 14/572-ПЛ від 23.01.2006р.,  підтверджені матеріалами справи, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Держмито та  витрати на ІТЗ судового процесу віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,75, 82, 84  ГПК,  суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати договір № 14/572-ПЛ від 23.01.2006р., укладений між селянським (фермерським) господарством “НАТАША” (71725, Запорізька область, Токмацький район, с. Чистопілля, вул. Першотравнева, буд. 23), ЄДРПОУ 30046814  та ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління, 69002, м. Запоріжжя, вул. Глисерна, 1 к/р 320071047000 в ЗОУ НБУ, МФО 313377, код ЕДРПОУ 23788752.

Стягнути з  селянського (фермерського) господарства “НАТАША” (71725, Запорізька область, Токмацький район, с. Чистопілля, вул. Першотравнева, буд. 23), ЄДРПОУ 30046814, р/р 26003220970051 у Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399,  на користь  ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького регіонального управління, 69002, м. Запоріжжя, вул. Глисерна, 1 к/р 32007104700 в ЗОУ НБУ, МФО 313377, код ЕДРПОУ 23788752, 58 111, 92 грн. заборгованості, 581 грн. 12 коп. витрат по держмиту і  118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.  витрат на ИТЗ судового процесу. Видати наказ.          

Суддя                                         Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 25.04.07р.