Постанова
від 11.10.2016 по справі 177/2035/16-п
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/2035/16-п

Провадження № 3/177/628/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 жовтня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Уродженця м. Кранштат Ленінградської області, РФ

Працюючого керівником ФГ «СУШКО»

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1;

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи керівником ФГ «СУШКО», код ЄДРПОУ 33949348, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість сільськогосподарських підприємств за операціями із зерновими та технічними культурами за червень 2016 року по строку 30.07.2016 року в сумі 17 681,00 грн., фактично подано 11.08.2016 року в сумі 17 681,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 57.1 ст. 57, 295.9.1 пункту 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст.268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності, оскільки його явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обов'язковою.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 викладених на окремому аркуші справи про адміністративне правопорушення, останній вказував, що несвоєчасне подання до податкової інспекції звіту сталося через відсутність грошових коштів на рахунку підприємства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 357297 від 19.09.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 будучи керівником ФГ «СУШКО», код ЄДРПОУ 33949348, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Грузьке допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість сільськогосподарських підприємств за операціями із зерновими та технічними культурами за червень 2016 року по строку 30.07.2016 року в сумі 17 681,00 грн., фактично подано 11.08.2016 року в сумі 17 681,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 57.1 ст. 57, 295.9.1 пункту 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України.

Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 є керівником ФГ «СУШКО» та особою, відповідальною за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання, тобто в контексті ст.14 КУпАП є посадовою особою, суд дійшов висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, за ознаками - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує, що ОСОБА_1 раніше адміністративному стягненню не піддавався, згідно його письмових пояснень вину визнав, причина допущення ним порушень строків подання відомостей про доходи громадян є неповажною, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у в межах розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23,24,27, 33-35, 40-1, ч.1 ст.163-4, 268, 283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.10.2016
Оприлюднено26.10.2016
Номер документу62158993
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —177/2035/16-п

Постанова від 11.10.2016

Адмінправопорушення

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Коваль Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні