Ухвала

від 24.10.2016 по справі б24/394-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.16р. Справа № Б24/394-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", м.Львів

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сардоникс" м. Дніпропетровськ (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 23, оф.10 ) (ЄДРПОУ 31816335)

про заміну сторони

ВСТАНОВИВ:

Справа № Б24/394-09 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сардоникс" м. Дніпропетровськ (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 23, оф.10 ) (ЄДРПОУ 31816335) перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора по даній справі покладені на арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 1057 від 04.07.2013р.

18.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від 13.10.16р. Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", м.Львів, в якій просить суд замінити кредитора ОСОБА_3 акціонерне товариство "Плюс Банк", м.Івано-Франківськ на правонаступника - Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", м.Львів.

До вказаної вище заяви, ОСОБА_3 акціонерним товариством "Ідея Банк", м.Львів надано належним чином засвідчені наступні документи:

- статуту Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк";

- довіреність за № 12.1/186694 від 04.12.2015р.

Як свідчить зі Статуту ОСОБА_3 акціонерне товариство "Ідея Банк" утворилось внаслідок зміни назви Публічного акціонерного товариства "Плюс Банк", відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (протокол № 35 від 11.08.2011р.) і є правонаступником всіх його прав і обов'язків.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", м.Львів, здійснити заміну кредитора - ОСОБА_3 акціонерне товариство "Плюс Банк", м.Івано-Франківськ на належну сторону - ОСОБА_3 акціонерне товариство "Ідея Банк", м.Львів.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора - ОСОБА_3 акціонерне товариство "Плюс Банк", м.Івано-Франківськ на належну сторону - ОСОБА_3 акціонерне товариство "Ідея Банк" (79008, м.Львів, вул.Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819) у справі № Б24/394-09 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сардоникс" м. Дніпропетровськ (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 23, оф.10 ) (ЄДРПОУ 31816335).

Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_4