Ухвала

від 21.10.2016 по справі 916/2452/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" жовтня 2016 р.Справа № 916/2452/14

за позовом: ОСОБА_1 (Французький бульвар, буд. 54, м. Одеса, 65009; представник ОСОБА_2: вул. Мала Арнаутська, 4, м. Одеса, 65012)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГеонікВ» (вул. Садова, буд. 16, м. Одеса, 65000; представник ОСОБА_3: вул. Грецька, 25, м. Одеса, 65026)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 25.05.2015 р., №524);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: ОСОБА_4 (договір про надання правової допомоги від 30.09.2015, б/н).

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „ГеонікВ» , оформленого протоколом від 12.11.2008 № 2, рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „ГеонікВ» від 11.02.2014 про затвердження змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „ГеонікВ» , рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „ГеонікВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+В» від 11.02.2014 про створення Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+В» .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2014 було припинено провадження у справі у частині позовних вимог про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „ГеонікВ» від 11.02.2014 про затвердження змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „ГеонікВ» , рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „ГеонікВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+В» від 11.02.2014 про створення Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+В» .

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.02.2016 (суддя Рога Н.В.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 (колегія суддів у складі: суддя Савицький Я.Ф. - головуючий, судді Гладишева Т.Я., Головей В.М.), у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2016 у даній справі рішення місцевого та апеляційного господарських судів були скасовані, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 29.08.2016 справа була прийнята до провадження судді Бездолі Д.О., розгляд справи призначений на 14.09.2016 о 14 год.15 хв.

Ухвалою суду від 14.09.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю „Геонік+В» було виключено від участі у даній справи як неналежний відповідач, а розгляд справи відкладений на 03.10.2016 о 14 год. 15 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.

У судовому засіданні 03.10.2016 судом була оголошена перерва у засіданні суду до 05.10.2016 о 17 год. 00 хв.

Судове засідання, призначене на 05.10.2016 о 17 год. 00 хв., не відбулось у зв'язку з призупиненням 05.10.2016 здійснення правосуддя в господарському суді Одеської області за спільним рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області та Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2016.

Приймаючи до уваги закінчення строку призупинення здійснення правосуддя в господарському суді Одеської області, ухвалою суду від 06.10.2016 розгляд справи був призначений на 21.10.2016 о 12 год. 15 хв.

20.10.2016 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 21.10.2016 представник позивача з'явився, на розгляд суду заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У судове засідання 21.10.2016 представник відповідача не з'явився, витребуваних судом доказів не подав.

21.10.2016 ОСОБА_5 подав до суду клопотання про залучення його до участі у справі на стороні відповідача як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши дане клопотання, господарський суд вважає необхідним його задовольнити та залучити ОСОБА_5 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду по данній справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї з сторін.

У судовому засіданні 21.10.2016 представник третьої особи з'явився та заявив на розгляд суду усне клопотання про відкладення розгляду справи та про ознайомлення з матерілами справи.

Розглянувши подані клопотання учасників судового процесу, господарський суд вважає необхідним їх задовольнити, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи та неподанням відповідачем витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (вул. Макаренка, буд. 18/7, м. Одеса, 65038).

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

3. Відкласти розгляд справи на "08" листопада 2016 року о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

4. Зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо обставин, на необхідність дослідження та встановлення яких вказав Вищий господарський суд України у своїй постанові від 10.08.2016 у даній справі;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи направлялась позивачем відповідачу та/або відповідачем позивачу будь-яка кореспонденція з часу прийняття спірного рішення.

5. Зобов'язати третю особу за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті спору.

Суддя Д.О. Бездоля