Ухвала

від 07.10.2010 по справі 10/27

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" жовтня 2010 р. Справа № 10/27

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Токар М.В.*

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ІМАКО" (вх. № 3272П/1-32) на рішення господарського суду Полтавської області від 07 вересня 2010 року у справі

за позовом

1. Приватного підприємства "Максименко", смт. Артемівка

2. Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Артемівка

до Артемівської селищної ради, смт. Артемівка

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. Приватне підприємство "Сучасні технології", м. Полтава

2. Приватне підприємство "ІМАКО", м. Полтава

про визнання недійсним земельного аукціону та визнання поновленим договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07 вересня 2010 року позов ПП "Максименко" задоволено, у задоволенні позову ПП ОСОБА_1 відмовлено.

Третя особа, ПП "ІМАКО", подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 07 вересня 2010 року скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" жовтня 2010 р. об 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

4. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу, відповідачу, 1-й третій особі - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;

2-й третій особі - письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що в разі невиконання чи неналежного виконання ними вимог цієї ухвали чи нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Токар М.В.*