308/10762/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
судді - Монич О.В.,
при секретарі - Пассер М.І.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1
та представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засідання матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, тр6еті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться справа за позовною заявою ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, тр6еті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник ПАТ «ОТП Банк» - ОСОБА_1 подав до суду заяву про призначення експертизи, у зв'язку з необхідністю визначити початкову ціну реалізації предмету іпотеки, а саме квартиру загальною площею 53,5 кв.м., що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Оноківська, 18/75.
В судовому засіданні представник ПАТ «ОТП Банк» - ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд призначити по даній справі товарознавчу експертизу.
Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судовому засіданні проти призначення по даній справі товарознавчої експертизи не заперечив.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що необхідно з'ясувати обставини, що мають значення для справи, які потребують спеціальних знань у галузі товарознавства, вважає, що по даній справі слід призначити авто-товарознавчу експертизу, а провадження по справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 53, 66, 143, 144, 147, 152, 202, 293, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, тр6еті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість нерухомого майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки № PML800/041/2006 від 27.04.2006 р., а саме квартири загальною площею 53,5 кв.м, що знаходиться за адресою в м. Ужгород, вул. Оноківська, 18/75.
Проведення експертизи доручити ТОВ «Байт», яке знаходиться за адресою м. Ужгород, пл. Жупанатська, 13, код ЄДРПОУ 20430866, попередивши про кримінальну відповідальність відповідно за ст.ст.384,385 КК України.
Зупинити провадження по справі до надання висновків експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області в частині зупинення провадження по справі протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Монич О.В.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2016 |
Оприлюднено | 27.10.2016 |
Номер документу | 62165814 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні