Ухвала

від 24.10.2016 по справі 149/2417/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2417/14-к

Провадження №11-кп/772/1412/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду від 6 жовтня 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України повернуто прокурору як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України,-

встановив:

Апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілого -адвоката ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку із викладеним, апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілого -адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду від 6 жовтня 2016 року підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та представника потерпілого -адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду від 6 жовтня 2016 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України - відкрити.

Суддя:

З оригіналом згідно: