Постанова

від 24.10.2011 по справі 1-420/11

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-420/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

24 жовтня 2011 року Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской обл. в составе:

председательствующего Лылы В.Н.,

секретаря Петренко О.А.,

с участием прокурора Зубицкого П.Н.

потерпевшего ОСОБА_1,

представителя потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст. 198 УК Украины,

установил:

17 августа 2009 г. около 17-00 час. ОСОБА_3 находился вблизи кафе "Сказка" по ул.Юбилейной, пгт. Гвардейское Новомосковского района, Днепропетровской области встретил ОСОБА_4 В ходе разговора ОСОБА_4 попросила ОСОБА_3, чтобы он продал мобильный телефон "ОСОБА_5 к 800 і", которым ОСОБА_4С завладела мошенническим путем и который принадлежит ОСОБА_1 В свою очередь, ОСОБА_3. достоверно зная, что мобильный телефон "ОСОБА_5 к 800 і" добыт преступным путём и имея умысел на сбыт похищенного, взял у ОСОБА_4 мобильный телефон, после него действуя умышленно и из корыстных побуждении сбыл мобильный телефон "ОСОБА_5 к 800 і" за 350 грн. ОСОБА_6 Вырученные за сбыт мобильного телефона деньги ОСОБА_3 потратил совместно с ОСОБА_4 на собственные нужды.

Действия ОСОБА_3 квалифицированы по ст. 198 УК Украины как выразившиеся в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов полученных преступным путем.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии, согласно Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 г., так как он имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.111)

Прокурор полагает, что применение Закона Украины «Об амнистии» к подсудимому является обязательным, и она является субъектом данного закона.

Потерпевший и законный представитель не возражают в удовлетворении ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство подсудимого о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 г. и прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_3 на момент совершения преступления имел несовершеннолетнего ребенка, которому не исполнилось 18 лет, а согласно п. в ст. 1 лица, которые на день вступления этого Закона в силу не лишены родительских прав, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, которые, согласно ст. 6 этого же Закона подлежат и освобождению от уголовной ответственности.

Иск потерпевшего ОСОБА_1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Меру пресечения ОСОБА_3 подписку о невыезде необходимо отменить.

На основании изложенного руководствуясь п. в ст. 1 , ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 г., п. 4 ст. 6 УПК Украины, ст. 86 УК Украины суд, -

постановил:

производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ст. 198 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.

Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_3 отменить.

Иск ОСОБА_1 оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской обл. через Новомосковский горрайонный суд в течение семи дней.

Судья Лыла В.Н.