Ухвала

від 21.10.2016 по справі 234/15392/16-ц

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/15392/16-ц

Провадження № 2/234/6087/16

УХВАЛА

про закінчення підготовки справи

та призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 міської ради - ОСОБА_3

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства співвласників багатоповерхового будинку «Дружба 6», ОСОБА_2 міської ради про визнання недійсним рішення установчих зборів власників квартир, нежилих приміщень багатоквартирного будинку, та припинення діяльності ОСББ як юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 до Товариства співвласників багатоповерхового будинку «Дружба 6», ОСОБА_2 міської ради про визнання недійсним рішення установчих зборів власників квартир, нежилих приміщень багатоквартирного будинку, та припинення діяльності ОСББ як юридичної особи.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено попереднє судове засідання та проведені підготовчі дії відповідно до ст.130 ЦПК України і є достатньо підстав для розгляду її Краматорським міським судом у судовому засіданні.

Крім того, на попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 міської ради - ОСОБА_3 заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду належним - Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади ОСОБА_2 міської ради, а також залучення в якості третьої особи відділ житлового господарства ОСОБА_2 міської ради.

На попередньому судовому засіданні позивач заперечував проти заміни відповідача ОСОБА_2 міську раду на Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади ОСОБА_2 міської ради, але не заперечував проти залучення в якості співвідповідача, також не заперечував проти залучення третьої особи.

На попереднє судове засідання представник відповідача ОСББ «Дружба 6» не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд поставив на обговорювання учасників процесу питання про необхідність витребування з Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади ОСОБА_2 міської ради матеріали реєстраційної справи Товариства співвласників багатоповерхового будинку «Дружба, 6» для огляду в судовому засіданні.

Сторони не заперечували проти витребування матеріалів реєстраційної справи Товариства співвласників багатоповерхового будинку «Дружба, 6».

Таким чином, по даній справі необхідно залучити в якості співвідповідача: Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади ОСОБА_2 міської ради та витребувати матеріали реєстраційної справи Товариства співвласників багатоповерхового будинку «Дружба, 6» для огляду в судовому засіданні, а також залучити в якості третьої особи відділ житлового господарства ОСОБА_2 міської ради.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 130,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 жовтня 2016 року на 13-00 годин.

Залучити в якості співвідповідача: Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади ОСОБА_2 міської ради, яке розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, 8.

Зобов'язати Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади ОСОБА_2 міської ради надати матеріали реєстраційної справи Товариства співвласників багатоповерхового будинку «Дружба, 6» для огляду в судовому засіданні.

Залучити в якості третьої особи: відділ житлового господарства ОСОБА_2 міської ради, який розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, 23.

Про час і місце слухання справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4