Ухвала

від 19.10.2016 по справі 813/6370/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

судового засідання з питань видачі дубліката виконавчого листа

19 жовтня 2016 року 813/6370/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Богаченка В.С.,

за участі:

представника заявника (позивача) - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт - Захід" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 813/6370/15, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт - Захід" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 813/6370/15 про стягнення в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт - Захід" судового збору в сумі 2436,00 грн.

Сторони та їх представники в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що у відповідності до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку відмовити у задоволенні поданої заяви у зв'язку з її необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України адміністративний суд, який видав виконавчий лист, замість втраченого оригіналу виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що 11.02.2016 року Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову у даній справі, якою позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

24.06.2016 року представник позивача звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про видачу йому виконавчого листа у справі № 813/6370/15.

01.07.2016 року на заяву представника позивача від 24.06.2016 року Львівським окружним адміністративним судом було видано два виконавчі листи у справі № 813/6370/15, якими було зобов'язано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області надати товариству з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт - Захід" розрахунки податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій до податкових повідомлень - рішень № 0001792201/17594 від 13.11.2015 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток та № 0001802201/17596 від 13.11.2015 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, а також стягнено з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області в користь позивача сплачений при подачі позову до суду судовий збір.

13.09.2016 року на адресу суд надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі про стягнення судового збору.

Підсумовуючи наведене, суд зазначає, що приписами ч. 1 ст. 260 КАС України передбачено те, що у разі втрати оригіналу виконавчого листа, адміністративний суд, який видав виконавчий лист за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Однак, суд зазначає, що позивачем до поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа не долучено жодних доказів, які б вказували та підтверджували його втрату.

Крім того, як вбачається із наявної у справі заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження, позивач звертався з виконавчим листом про стягнення в його користь судового збору до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Тому, зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів втрати виконавчого листа та будь-яких інших обставин, що є підставою для видачі дубліката виконавчого листа, суд вважає подану заяву необґрунтованою, у зв'язку з чим дійшов висновку відмовити у її задоволенні в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт - Захід" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 813/6370/15 про стягнення в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Електроконтакт - Захід" судового збору в сумі 2436,00 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.10.2016 року.

Суддя Потабенко В.А.