Ухвала
від 19.10.2016 по справі 904/8841/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.16р. Справа № 904/8841/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про видачу виконавчого документа (наказу) на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 11.03.2016 року по справі №14/114К-15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідаотністю "ТЕХКРАН"

про стягнення 1489446,57 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача (Заявник): представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось з заявою до господарського суду, в якому просить суд видати наказ господарського суду Дніпропетровській області про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХКРАН» (77335, Івано-Франківська область, с. Середній Бабин, вул. Войнилівська, будинок 1, п/р 26008210186350 в ПАТ «Прокредит Банк», м. Калуш, МФО 320984, код ЄДРПОУ 23804066) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, р/р 26004962481928 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191023) 768 000,00 грн. неустойки за поставку неякісного товару за договором № 1227 від 23.08.2012, 307 200,00 грн. неустойки за порушення термінів поставки за > договором № 1227 від 23.08.2012, 414 246,57 грн. - 15% річних за порушення умов договору № 1227 від 23.08.2012, 14 894,46 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом, на підставі рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 74а) від 11 березня 2015 року по справі № 14/114К-15 та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХКРАН» (77335, Івано-Франківська область, с. Середній Бабин, вул. Войнилівська, будинок 1, п/р 26008210186350 в ПАТ «Прокредит Банк», м. Калуш, МФО 320984, код ЄДРПОУ 23804066) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, р/р 26004962481928 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191023) витрати, пов'язані з поданням ПРАТ «ПІВНГЗК» до господарського суду Дніпропетровської області заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 689,00 грн., про що видати відповідний наказ.

Представник Позивача (Заявник) надав до заяви:

- Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду;

- Оригінал рішення третейського суду від 11 березня 2015 року по справі № 14/114К-14;

- копію договору № 1227 від 23.08.2012 року з додатками;

- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ПРАТ «ПІВНГЗК»;

- копію відомостей з ЄДРПОУ щодо ПРАТ «ПІВНГЗК»;

- копію витягу зі Статуту ПРАТ «ПІВНГЗК»;

- Інформація з ЄДРПОУ щодо ВАТ «ТЕХПОСТАЧ»;

- копію довіреності представника ПРАТ «ПІВНГЗК»;

- копію заяви з додатками для Відповідача.

Представник Позивача (Заявника)19.10.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

19.10.2016 р. представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином,

Відповідно до частини 2 ст. 122 9 ГПК України при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Пунктом шостим частини 1 ст. 122 10 ГПК України передбачено, що господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо, зокрема, склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з ненадходженням справи №14/114К-15 третейського суду, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви про видачу наказу (виконавчого документа) до одного місяця, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.11.16р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-302 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева) 1А.

Повторно витребувати у Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74а):

- справу №14/114К-15;

- копію Регламенту Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група";

- копію свідоцтва про державну реєстрацію Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення19.10.2016
Оприлюднено27.10.2016
Номер документу62171967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8841/16

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні