Ухвала
від 24.10.2016 по справі а2/970-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.16р. Справа № А2/970-2006

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "МРІЯ", вул. Степова, 1, с.Новомиколаївка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область,52066 (ЄДРПОУ 32010580)

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2006 року

За позовом Дніпропетровська МПІ, смт.Ювілейне

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "МРІЯ", вул. Степова, 1, с.Новомиколаївка,Дніпропетровський район, Дніпропетровська область,52066 (ЄДРПОУ 32010580)

про припинення юридичної особи

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2006р. по справі №А2/970-2006 припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірми "МРІЯ", вул.Степова, 1, с.Новомиколаївка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52066 (ЄДРПОУ 32010580) та стягнуто з відповідача: в доход державного бюджету в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027 м. Дніпропетровськ, пл.Шевченка,7, відділення банку УДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786 в УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБК 22090200 р/р № 31111095600005 КБК 22090200) судові витрати 3 грн. 40 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірми "МРІЯ" звернулось до господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2006 року.

Одночасно судом встановлено, що справа підлягає направленню до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 розділу VIIІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до оголошення у газеті "Урядовий кур’єр" від 25.01.2008р. №15 з 01.02.2008р. розпочато роботу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю (п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009р. № 01-08/530).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити справу №А2/970-2006 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "МРІЯ" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2006 року по справі №А2/970-2006 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 165, ч. 6 розділу VIІI Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009р. № 01-08/530, господарський суд -

Керуючись ст.ст. 165, 245, 263, п.6 Розділу VІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №А2/970-2006 за підсудністю для розгляду заяви відповідно до ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.10.2016
Оприлюднено27.10.2016
Номер документу62172054
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а2/970-2006

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Постанова від 04.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні