Ухвала

від 18.10.2016 по справі 910/14604/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.10.2016 р.Справа № 910/14604/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА ПРОДАКШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжин ТБ"

про стягнення 717 753,40 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Милосердов Д.М. за довіреністю № б/н від 22.1.2015 р.;

від відповідача: Якубенко В.М. за довіреністю № б/н від 26.08.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА ПРОДАКШН" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віжин ТБ" про стягнення 717 753,40 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.08.2016 р.

22.08.2016 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про збільшення суми позовних вимог.

У судове засідання 30.08.2016 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, проте 30.08.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 30.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 04.10.2016 р.

31.08.2016 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

03.10.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

У судове засідання 04.10.2016 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 04.10.2016 р. представник позивача подав текст мирової угоди та клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою суду від 04.10.2016 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 18.10.2016 р.

У судовому засіданні 18.10.2016 р. представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши представлений на затвердження текст мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що текст мирової угоди не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам справи та законним інтересам сторін, а відтак мирова угода підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження у справі належить припинити.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА ПРОДАКШН" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віжин ТБ" 01.09.2016 р., з наступним текстом:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 01» вересня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІАПРОДАКПІН» (надалі - Позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю «Віжн ТБ» (надалі - Відповідач), в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», обговоривши між собою предмет позову, який перебуває на розгляді в Господарському суді міста Києва, справа № 910/14604/16, прийшли до висновку про можливість врегулювання даного спору шляхом укладанням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. У відповідності до викладених нижче положень мирової угоди, Сторони домовились про зменшення, відстрочення та розстрочення заборгованості Відповідача в розмірі, на умовах та в порядку, визначеному даною мировою угодою.

2. Заборгованість за ліцензійним договором № 369 від 01.01.2016 р. складає 739 753 (сімсот тридцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят три) гривні 34 коп., із них сума основного боргу 675 855 (шістсот сімдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 94 коп. штрафні санкції в розмірі 63 897 (шістдесят три тисячі вісімсот дев'яносто сім) грн. 40 коп.

3. Сторони прийшли до взаємної згоди зменшити суму заборгованості, що існує на дату підписання даної мирової угоди, а саме з 739 753 (сімсот тридцять дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят три) гривні34 коп., до 675 855 (шістсот сімдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 94 коп., шляхом припинення зобов'язання внаслідок звільнення (прощення боргу) Позивачем Відповідача від його обов'язків (стаття 605 Цивільного кодексу України) в розмірі 63 897 (шістдесят три тисячі вісімсот дев'яносто сім) грн. 40 коп.

4. Відповідач зобов'язується погасити суму у розмірі до 675 855 (шістсот сімдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 94 коп., шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок Позивача, відповідно до нижче наведеного графіку:

до 15 вересня 2016 року - 102 606 (сто дві тисячі шістсот шість) гривень 00 коп.;

до 31 жовтня 2016 року - 112 014 (сто дванадцять тисяч чотирнадцять) гривень 00 коп.;

до 30 листопада 2016 року - 113 610 (сто тринадцять тисяч шістсот десять) гривень 00 коп.;

до 31 грудня 2016 року - 347 625 (триста сорок сім тисяч шістсот двадцять п'ять) гривень 94 коп.

до 31грудня 2016 року - 58 167 (п'ятдесят вісім тисяч сто шістдесят сім) гривень 00 коп.

Відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.

5. Позивач не має права вимагати від Відповідача дострокового погашення заборгованості, зазначеної в п. 4 даної мирової угоди.

6. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави, а умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків Сторін щодо предмету позову.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

12. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках на двох аркушах, які мають однакову юридичну силу, один для Відповідача, другий для Позивача, третій для суду.

ПІДПИСИ СТОРІН».

2. Припинити провадження у справі.

3. Дана ухвала являється виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а саме з 18.10.2016 р., та може бути пред'явлення до виконання у строк до 18.10.2019 р.

Стягувач за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА МЕДІА ПРОДАКШН» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 46-Б; код ЄДРПОУ 40117179).

Боржник за даною ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віжн ТБ» (04107, м. Київ, вул. Половецька, 3/42: ЄДРПОУ 34696608).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна