Рішення

від 20.10.2016 по справі 917/1592/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 р. Справа № 917/1592/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", вул.Козака, 2-А, м. Полтава, Полтавська область, 36020

до Відділу освіти Чутівської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 4, смт. Чутове, Полтавська область

про стягнення 6 925,17 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача:ОСОБА_2

ОСОБА_3

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 223,99 грн. 3% річних, 3285,26 грн. пені та 3 415,92 грн. інфляційних втрат.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що він є державною установою, фінансування якої здійснюється з державного бюджету.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до Договору № 111-3/Б від 15.02.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" м. Полтава зобов'язалося поставити в обумовлених обсягах природний газ, а Відділ освіти Чутівської районної державної адміністрації, смт. Чутове оплатити його вартість та надану послугу на умовах, передбачених договором.

Позивач у справі посилаючись на неналежне виконання боржником договірних зобов"язань, просить суд стягнути 6 925,17 грн. додаткових нарахувань за порушення грошових зобов"язань.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором купівлі-продажу, відповідно до якого одна сторона передає або зобов"язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно і оплатити за нього певну грошову суму (ст.655 Цивільного кодексу України). Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено , що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається. На виконання договору №111-3/Б від 15.02.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" м. Полтава в лютому 2016 року передало покупцю 105,370 тис.куб.м. природного газу на суму 797823,71 грн., що підтверджується Актом прийому-передачі №3Б000003465 від 29.02.2016 року та не заперечується боржником, з остаточним терміном оплати 07.03.2016року але відповідач повністю розрахувався лише 16.03.2016року, чим допустив прострочення платежу на 8 днів.

За ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати. За умовами укладеного договору №111-3/Б від 15.02.2016р. Відділ освіти Чутівської Районної державної адміністрації смт. Чутове зобов"язалося перераховувати кошти на поточний рахунок постачальника за розрахунковий період, шляхом щомісячної 100% поточної оплати договірного обсягу постачання газу по ціні 7762,44 грн. за 1000 куб.м., з урахуванням 26,90 грн. за транспортування та 1293,74 грн. ПДВ. Розрахунковим періодом є відповідний розрахунковий місяць. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 7 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобова"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 223,99 грн. річних.

Відповідно до ч.2 ст.546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пунктом 6.2.2. договору передбачено, що у разі порушення вимог порядку проведення розрахунків із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Щодо заперечень відповідача суд зазначає, що відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення від виконання зобов'язань, оскільки відповідно до приписів статті 617 Цивільного кодексу України та частини другої статті 218 Господарського кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів.

Невиконання чи неналежне виконання грошового зобов'язання у врегульованих Законом відносинах тягне за собою наслідки у вигляді застосування на загальних підставах заходів відповідальності, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України.

Зазначене вище свідчить про те, що позивачем правомірно нараховано 223,99 грн. річних, 3415,92грн. інфляційних втрат та 3285,26 грн. пені за порушення грошових зобов"язань.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відділу освіти Чутівської Районної адміністрації (вул. Леніна,4, смт. Чутове, Полтавська область, код ЄДРПОУ 02145694) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", (вул. Козака, 2-А, м. Полтава, Полтавська область, 36020, код ЄДРПОУ 39813404) 223,99 грн. 3% річних, 3285,26 грн. пені, 3415,92 інфляційних втрат та 1 378,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.10.2016р.

Суддя Ціленко В. А.