Ухвала

від 19.10.2016 по справі 921/603/16-г/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" жовтня 2016 р.Справа № 921/603/16-г/5

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Тверська, 5, Печерський район, м. Київ, 03680 в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" вул. Гоголя, 1, м. Львів, Львівська область,79000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Браст" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46010

про стягнення 2 506, 64 грн.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 3669 від 18.05.2016р.)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Браст" про стягнення 2 506, 64 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними договору про подачу та забирання вагонів № 330 від 14.09.2011р., щодо відшкодування витрат за утримання смуги відведення, внаслідок чого виникла заборгованість по даному договору з квітня 2015р. по серпень 2016р. в сумі 2197,80грн., в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нарахована пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Надіслана на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві та за якою останній зареєстрований в ЄДРЮОФОПтаГФ, а саме вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46010, ухвала про порушення провадження по справі від 30.09.2016р. - станом на 19.10.2016р. до суду не повернулась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02 листопада 2016р. на 10 год.30хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: зазначити ідентифікаційний код відповідача;

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні участь уповноважених представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків