Ухвала

від 20.09.2016 по справі 359/5738/16-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/1977/2016

Справа № 359/5738/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2016 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом, з проханням : визнати за ним право власності на житловий будинок № 13 з господарськими будівлями та спорудами Б-сарай, Г - убиральня, В-погріб, Д-гараж, Е-сарай, К - оглядова яма, К - колодязь, Л-колодязь, № 4-№9 - огорожа, № 10 - вимощення, що знаходяться по провулку Нижній Вал у м. Борисполі Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 04.05.2015 року, актовий запис № 285 від 05.05.2015 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.05.2015 року померла його матір ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшли земельна ділянка загальною площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою : Київська область, м. Бориспіль, провулок Нижній Вал, 13, яку позивач успадкував та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.12.2015 року та зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Крім того до спадкового майна увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належав його матері. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно йому було відмовлено, оскільки на ім'я спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ.

У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача ОСОБА_4 подав заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити (а. с. 90).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, та при вирішенні спору покладаються на думку суду (а. с. 89).

Дослідивши письмові матеріали даної цивільної справи, копію спадкової справи № 168/2015 відкритої після смерті ОСОБА_3, перевіривши повноваження представника позивача ОСОБА_4 (а. с. 4), суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 04 травня 2015 року померла матір позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05 травня 2015 року,виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції у Київській області, та свідоцтвом про народження позивача, виданим 04 квітня 1971 року районним бюро РАЦС м. Бориспіль (а.с. 6, 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок № 13 по провулку Нижній Вал в м. Бориспіль Київської області, який відповідно до довідки Комунального підприємства «ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації» від 11.12.2015 № 1579 по реєстровим книгам бюро технічної інвентаризації на праві власності не зареєстрований (а. с. 12). Крім того із зазначеної довідки встановлено, що відповідно до технічної документації від 17.11.2015 загальна площа по будинку складає 89,5 кв.м., житлова площа складає 53,5 кв.м.. Житловий будинок побудований в 1963 році та на земельній ділянці розміщені : Б/сарай, Г/убиральня, В/погріб, Д/гараж, Е/сарай, Ж/оглядова яма, К/колодязь, Л/колодязь, № 4-№9/огорожа, № 10/вимощення (а. с. 12).

Позивач прийняв спадщину, а саме 03 червня 2015 року подав ОСОБА_2 міській державній нотаріальній конторі заяву, відповідно до якої він прийняв спадщину, яка залишилась після померлої його матері ОСОБА_3 (а. с. 31). Дані, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину в матеріалах спадкової справи відсутні.

Крім того встановлено, що вказаний житловий будинок побудований на земельній ділянці кадастровий номер 3210500000:10:009:0024 загальною площею 0,1000 га, наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), склад угідь - під житловою забудовою одно - та двоповерхового 0,0028 га, під житловою забудовою одно - та двохповерхового 0,0106га відведених під будівництво (будівництво не розпочато) 0,0866 га, що розташована за адресою : Київська область, м. Бориспіль, провулок Нижній Вал, 13, та належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 342401 виданого ОСОБА_2 міськвідділом земельних ресурсів 15 лютого 2005 року, на яку позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.12.2015 (а.с.7).

З досліджених в судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 не існує.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивач яка прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, в тому числі з моменту відкриття спадщини, набув право на спадщину в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № 13 з господарськими будівлями та спорудами Б-сарай, Г - убиральня, В-погріб, Д-гараж, Е-сарай, К - оглядова яма, К - колодязь, Л-колодязь, № 4-№9 - огорожа, № 10 - вимощення, що знаходяться по провулку Нижній Вал у м. Борисполі Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 04.05.2015 року, актовий запис № 285 від 05.05.2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів