Ухвала

від 20.10.2016 по справі 336/6108/16-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

20.10.16

№ 336/6108/16-к

Пр. 1-кс/336/572/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та прилягаючій території за матеріалами кримінального провадження № 12016080080004251 від 12.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2016 року, клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 задоволено, надано слідчому Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП В Запорізькій області, і прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та прилягаючій території, буд. АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, строк дії ухвали закінчувався 16.10.2016 року.

Судом встановлено, що у резолютивній частину ухвали суду від 18.10.2016 року допущено описку, а саме, у третьому абзаці необхідно виправити дату строку дії ухвали суду, замість 16.10.2016 року, зазначити 16.11.2016 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевірив перелічені обставини, суд вважає занеобхідне усунути протиріччя в ухвалі, що є наслідком описки, виправлення якої не стосуватиметься суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 392, 393, 395 УПК Украины, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2016 року, вважати вірною дату закінчення строку дії ухвали 16.11.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1