30.09.2016
Справа № 2-н/408/39/16
408/7179/16-ц
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року смт.Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Карягіна В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський машинобудівний завод», -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський машинобудівний завод».
Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України суддя приймає заяву стягувача про видачу судового наказу не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. ст. 98 - 99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у її прийнятті не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 95-101, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський машинобудівний завод».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Біловодського райсуду ОСОБА_2
Луганської області
Суд | Біловодський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2016 |
Оприлюднено | 27.10.2016 |
Номер документу | 62192970 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Біловодський районний суд Луганської області
Карягіна В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні