Ухвала
від 22.01.2014 по справі 227/164/14-к
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.01.2014

227/164/14-к

У Х В А Л А 227/164/14-к

про призначення позапланової виїзної ревізії

м.Добропілля « 22» січня 2014 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., за участю:

секретаря Верній М.Г.

слідчого Лозинського С.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Добропіллі клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про призначення позапланової виїзної ревізії по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050230000062 від 12 грудня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 42013050240000062 внесене до єдиного реєстру кримінальних проваджень 12 грудня 2013 року з попередньою кваліфікацією за ознаками ст. 191 ч. 1 КК України.

Факт кримінального правопорушення виявлено прокурором під час здійснення нагляду за додержанням і застосуванням законів.

Як видно із матеріалів 16 листопада 2012 року між Никанорівською сільською радою та приватним підприємством «Ракурс - 2007» укладено договір підряду № 12П з капітального ремонту водопровідних мереж села Дорожнє. Під час прокурорської перевірки об'ємів та якості виконаних робіт встановлено, що фактично вони виконувались не в якості капітального ремонту, а в якості реконструкції, що могло призвести до завищення об'ємів виконаних робіт на 15 % та надмірної витрати коштів приблизно на 150000 гривень.

Для подальшої перевірки вказаного факту необхідно призначити позапланову виїзну ревізію фінансової та господарської діяльності Никанорівської сільської ради. Дані про проведення планової ревізії вказаної установи за останні три роки у досудового слідства відсутні.

У відповідності до вимог спільного наказу Головного контрольно - ревізійного управління України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19 жовтня 2006 року № 346/1025/685/53, із начальником Добропільської об'єднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_2 узгоджено дату початку ревізії - 06 лютого 2014 року.

Позапланова виїзні ревізія може бути призначена виключно на підставі рішення суду.

В судовому засіданні слідчий Лозинський С.В. підтримав своє клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу України», в редакції від 12 січня 2005 року, зі змінами і доповненнями, позапланові виїзні ревізії та перевірку суб'єктів господарської діяльності незалежно від форм власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.

Тривалість позапланової виїзної ревізії або перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів днів.

Згідно ст.40 п.4 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення ним процесуальних дій і він уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Проведення ревізії необхідно доручити спеціалістам Державної фінансової інспекції в Донецькій області.

Із урахуванням вказаного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 40 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»,

У Х В А Л И В:

1. Призначити позапланову виїзну ревізію фінансової та господарської діяльності Никанорівської сільської ради Добропільського району Донецької області, ЄДРПОУ 04526733, юридична адреса: 85013, Донецька обл., Добропільський р-н, с. Никанорівка, вул. Миру, буд. 50 (далі - підконтрольна установа).

2. Проведення ревізії доручити спеціалістам Добропільської об'єднаної державної фінансової інспекції.

3. Викласти завдання ревізорам:

- встановити, скільки коштів виділено бюджетами всіх рівнів на потреби підконтрольної установи в розрізі її фінансової та господарської діяльності;

- встановити, яким чином використовувались кошти в розрізі фінансової та господарської діяльності підконтрольної установи, тобто, якими були законність, ефективність та цільове їх використання;

- встановити законність договірних взаємовідносин підконтрольної установи з іншими суб'єктами господарювання та правильність взаєморозрахунків за цими договірними взаємовідносинами.

4. Позапланову виїзну ревізію провести на протязі 15 робочих днів починаючи з 06 лютого 2014 року.

5. Ревізувати період діяльності підконтрольної установи з 01 січня 2011 року до 31 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя О.М.Лаврушин

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.01.2014
Оприлюднено28.10.2016
Номер документу62197968
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —227/164/14-к

Ухвала від 22.01.2014

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Лаврушин О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні