Рішення

від 10.10.2016 по справі 495/6858/16-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/6858/16-ц

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок разом із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016 року позивачі звернулися до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просять визнати за ними у рівних частинах право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 04 жовтня 2015 року, на житловий будинок та господарські будівлі і споруди за № 251 по вул. Миру в селі Молога Білгород-Дністровського району Одеської області.

В обґрунтування позову зазначають, що 04 жовтня 2015 року помер ОСОБА_3, який був батьком позивачів. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, що розташована в Одеській області, Білгород-Дністровського району на території Мологівської сільської ради, масив № 15, ділянка № 9, загальною площею 4,0008 га., у тому числі за земельними угіддями: рілля - 4,0008 га. за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер ділянки - 5120884400:01:002:0009 та житловий будинок разом із господарськими будівлями і спорудами за № 251 по вул. Миру в селі Молога Білгород-Дністровського району Одеської області.

Позивачі звернулись до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законному зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок разом із господарськими будівлями і спорудами. У зв'язку з чим, ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять позов задовольнити.

Представник позивачів в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, зазначивши при цьому, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засівання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла розписка про отримання 10.110.2016 року надійшла заява сільського голови Мологівської сільської ради ОСОБА_4, згідно якої він просить справу розглядати за відсутності представника відповідача .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 04.10.2015 року. (а.с. 8).

Спадкодавець ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до довідки із Виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області вих. 745 від 15.07.2016 року, згідно запису в по господарській книзі № 8 особовий рахунок № 709-01 житловий будинок за № 251, розташований по вулиці Миру у селі Молога належить ОСОБА_5. За житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, державний акт на земельну ділянку не видавався, земельна ділянка знаходиться у фактичному користуванні. Згідно запису з по господарської книги житловий будинок було збудовано у 1960 році. (а.с. 11)

Як вбачається з листа завідуючого Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за вих. № 982/02-31 від 09.06.2016 року, адресованого на ім'я представника спадкоємців ОСОБА_7, спадкоємцям після смерті ОСОБА_3 було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, у зв'язку із чим було винесено відповідну постанову від 08.06.2016 року. (а.с. 12-13)

Державним нотаріусом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 представнику спадкоємців ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок разом із господарськими будівлями і спорудами.

Як вбачається з листа завідувача Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за вих. № 1968/01-16 від 21.09.2016 року, Білгород-Дністровською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 115/2016 до майна померлого 04.10.2015 року ОСОБА_3. За матеріалами спадкової справи, спадщину прийняли: син - ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_2. Відомості про наявність інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутні.

Земельна ділянка, що розташована в Одеській області, Білгород-Дністровського району на території Мологівської сільської ради, масив № 15, ділянка № 9, загальною площею 4,0008 га., у тому числі за земельними угіддями: рілля - 4,0008 га. за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер ділянки - 5120884400:01:002:0009 охоплена заповітом посвідченого Мологівською сільською радою, Білгород-Дністровського району Одеської області 14.09.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 94 на ім'я ОСОБА_2. На підставі заповіту посвідченого Мологівською сільською радою, Білгород-Дністровського району Одеської області 14.09.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 94 державним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08.06.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 960 спадкова справа № 115/2016, серії НВТ 077848.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачами цілком обґрунтовано заявлено вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 04.10.2015 року, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок разом із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на ? частину житлового будинку та господарські будівлі і споруди за № 251 по вулиці Миру в селі Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, загальною площею по літ. «А» 39,0 м.кв., житловою 15,0 м.кв., який в цілому складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні під літ. «В», літньої кухні «Ж», господарська побудова будівля літ. «Б», навіс літ. «З», навіс літ. «Е», сарай літ. «І», господарська будівля літ. «Г», господарська будівля літ. «Д» та споруди під № 1 - 6.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на ? частину житлового будинку та господарські будівлі і споруди за № 251 по вулиці Миру в селі Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, загальною площею по літ. «А» 39,0 м.кв., житловою 15,0 м.кв., який в цілому складається з житлового будинку літ. «А», літньої кухні під літ. «В», літньої кухні «Ж», господарська побудова будівля літ. «Б», навіс літ. «З», навіс літ. «Е», сарай літ. «І», господарська будівля літ. «Г», господарська будівля літ. «Д» та споруди під № 1 - 6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя