Рішення

від 20.10.2016 по справі 657/1494/16-ц

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 657/1494/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

за участю секретаря Шахової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Каланчацького району Херсонської області про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом померлого 23 серпня 2015 року ОСОБА_3, актовий запис від 29.11.2015 року № 242, в термін шість місяців.

Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що 23 серпня 2015 року помер дід по лінії батька - ОСОБА_3. Після смерті нині покійного залишилася спадщина, а саме: земельна ділянка площею 10,4247 га. за кадастровим № 6523255100:04:011:0002 про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 квітня 2015 року та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Її батько ОСОБА_4 міг би бути спадкоємцем першої черги успадкування зазначеного спадкового майна спадкодавця, його батька ОСОБА_3, але в силу того, що її батько помер 17 травня 1994 року, вона являється спадкоємцем цього майна за правом представлення. До нотаріальної контори з метою відкриття спадщини, вона не зверталася, оскільки взагалі не знала про існування такої спадщини. У червні місяці 2016 року в архіві діда, її мати, випадково знайшла правовстановлюючі документи на право власності на земельну ділянку. З цими документами вона звернулася до нотаріуса, але постановою від 26 серпня 2016 року її було відмовлено у видачі свідоцтва з причин не подачі такої заяви у визначений термін. Інших спадкоємців першої черги успадкування спадкового майна спадкодавця в природі не існує. З вказаним питанням вона змушена звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не з»явився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

23 серпня 2015 року помер дід позивачки ОСОБА_3, актовий запис № 242, складений ВДРАЦС ОСОБА_2 РУЮ у Херсонської області. Після смерті нині покійного залишилася спадщина, а саме: земельна ділянка загальною площею 10,4247 га. за кадастровим № 6523255100:04:011:0002 про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 30 квітня 2015 року та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Взагалі, вказану земельну ділянку міг би успадкувати її батько ОСОБА_4, який доводився сином нині покійному, але батько позивачки помер 17 травня 1994 року. Таким чином, позивачка залишилася єдиною спадкоємицею першої черги після смерті діда ОСОБА_3 Однак, позивачка ОСОБА_1 вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки взагалі не знала про її існування. Лише у червні місяці 2016 року мати позивачки знайшла в архіві покійного ОСОБА_3 документи, що засвідчують його право власності на ділянку. Після цього позивачка звернулася до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із відповідною заявою, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26 серпня 2016 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва з причини пропущення строку для такого звернення. Таким чином. Позивачка змушена звернутися до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємиць протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 6 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Строк звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивачка пропустила у зв»язку з тим, що не знала про існування спадщини у вигляді земельної ділянки від спадкодавця ОСОБА_3

Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Каланчацького району Херсонської області про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом від спадкодавця ОСОБА_3, який помер 23 серпня 2015 року терміном 6 місяців, з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення, протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Ковальчук О. В.