Ухвала

від 11.10.2016 по справі 200/17451/16-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

11.10.16

У Х В А Л А Справа № 200/17451/16-к

Провадження № 1кс/200/9540/16

11 жовтня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання по кримінальному провадженню № 12016040160000186 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2016 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у будівлях та спорудах, де знаходиться ПП «Мій Вибір», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вогнева, б. 12.

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040160000186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з матеріалами, наданими слідчим клопотання, що ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді провідного фахівця МРЕВ м. Дніпродзержинська та являючись посадовою особою, в період часу 2013-2015 років вніс до офіційних документів недостовірні відомості.

Аналізом документів доданих до заяви про вчинення злочину встановлено, що при перереєстрації автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO» (заява №76070944 від 05.04.2015 від ОСОБА_4 ) ОСОБА_3 допустив порушення вимог законодавства України, яке регламентує діяльність пов`язану з реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів.

Згідно довідки-рахунок виданої ПП «Мій вибір» (ЄДРПОУ 13438956) долученої до заяви ОСОБА_4 від 05.04.2015 №76070944, попередня реєстрація автомобіля була здійснена і це підтверджується свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_1 .

Проте, зазначене вище свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було видане після звернення гр. ОСОБА_4 до органів МРЕВ.

У ході досудового розслідування, на виконання доручення прокурора у кримінальному провадженні співробітниками ГВ БКОЗ Управління СБУ у Дніпропетровській області встановлено, що місцем знаходженням документів, які підтверджують факт звернення гр. ОСОБА_4 до ПП «Мій Вибір» з метою оформлення куплі-продажу транспортного засобу, та проведення працівниками зазначеного підприємства дій з транспортним засобом, а саме заяви звернення, журналу реєстрації та таке інше можуть перебувати у володінні ПП «Мій Вибір», що розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Вогнева, б. 12.

Згідно даних Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на будівлі та споруди розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІО ТРЕЙДЕР».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора в його обґрунтування, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що у будівлях та спорудах, де знаходиться ПП «Мій Вибір», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вогнева, б. 12, можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку у будівлях та спорудах, де знаходиться ПП «Мій Вибір», за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вогнева, б. 12, яке зареєстровано за ТОВ «ДІО ТРЕЙДЕР», з метою відшукання та вилучення свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_1 , заяви - звернення ОСОБА_4 до ПП «Мій Вибір», журналу реєстрації.

Строк дії ухвали - до 11 листопада 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1