Постанова

від 15.03.2007 по справі 4-117/2007

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №4-117/2007г. ПОСТАНОВЛЕН ИЕ

15 марта 2007 года г. Одесса

Судья Приморского р айонного суда г. Одессы Кушни ренко Ю.С. рассмотрев материа лы по жалобе ОСОБА_1 на пос тановление об отказе в возбу ждении уголовного дела по ст . ст. 158, 384 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Приморского р айонного суда г. Одессы посту пила жалоба ОСОБА_1. на пос тановление об отказе в возбу ждении уголовного дела.

В указанной жалобе, ОСОБА_1. указывает, что проку ратура Одесской области свои м уведомлением, сообщила ему об отказе в возбуждении угол овного дела по факту фальсиф икации выборов в пгт Сергеев ка, ссылаясь на проверку Белг ород - Днестровской межрайон ной прокуратуры от 10.08.2006г.. а так же на постановление Белгород - Днестровского межрайонног о суда Одесской области от 10.04.2 006г.

14.02.2007г. по указанной жало бе Приморским районным судом г. Одессы был направлен запро с в прокуратуру Одесской обл асти о предоставлении матери алов послуживших основанием для отказа в возбуждении уго ловного дела.

Согласно ответа прокура туры Одесской области от 20.02.2007г ., проверку заявления ОСОБА _1. относительно фальсифика ции выборов в пгт Сергеевка Б елгород - Днестровского райо на, в порядке ст. 97 УПК Украины п роводила Белгород - Днестров ская межрайонная прокуратур а. По результатам проверки, 10.08. 2006г. Белгород - Днестровской ме жрайонной прокуратурой прин ято решение об отказе в возбу ждении уголовного дела, в свя зи с отсутствием состава пре ступления.

Прокуратура области не принимала решения об отказе в возбуждении уголовного дел а, а только согласилась с уже п ринятым решением Белгород - Д нестровской межрайонной про куратурой.

В соответствии со ст. 2361 УПК Украины: «Жалоба на поста новление органа дознания, сл едователя, прокурора об от от казе в возбуждении уголовног о дела подаётся лицом, интере сов которого оно касается, ил и его представителем в район ный ( городской) суд по месту р асположения органа или месту работы должностного лица, вы несшего постановление...».

Как усматривается из п редставленных материалов по становление об отказе в возб уждении уголовного дела было вынесено Белгород - Днестров ской межрайонной прокуратур ой, а следовательно жалоба на указанное постановление дол жна рассматриваться Белгоро д - Днестровским межрайонным судом Одесской области от 10.04.2 006г.

В соответствии со ст. 370 УПК Украины приговор (постан овление) во всяком случае, под лежит отмене, если: - нарушены правила подсудности.

Таким образом, суд счи тает, что жалоба ОСОБА_1. на постановление об отказе в во збуждении уголовного дела по факту фальсификации выборов в пгт Сергеевка, по признакам преступления предусмотренн ого ст. ст. 158, 384 УК Украины, должн а быть направлена по подсудн ости в Белгород - Днестровски й межрайонный суд Одесской о бласти.

Руководствуясь ст. ст. 37, 370 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на п остановление об отказе в воз буждении уголовного дела по ст. ст. 158, 384 УК Украины, направит ь по подсудности в Белгород - Д нестровский межрайонный суд Одесской области.

Постановление обжало ванию не подлежит.