Рішення

від 25.10.2016 по справі 153/1178/16-ц

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2016 р. Справа153/1178/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. Вказала, що 29 січня 2014 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із державного акту на право власності на земельну частку (пай) та майнового сертифікату. Згідно заповіту, який не змінений та не відмінений, ОСОБА_3 все своє майно заповів позивачеві. Після його смерті правовстановлюючі документи на спадкове майно було втрачено. Вважає, що вона фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3С, так як завчасно подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Тому, з метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку та майновий сертифікат, що залишилася після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№6099 від 25.10.2016 року з клопотанням справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6100 від 25.10.2016 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради,Ю позовні вимоги визнає повністю, просить їх задовольнити, із рішенням суду погоджується.

Судом встановлені такі обставини і визначенні відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про смерть серії І-АМ №286567 виданого повторно 27 травня 2014 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 29 січня 2014 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області. Із заповіту складеного 10 серпня 2006 року у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, який не змінений і не відмінений, судом встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому земельну ділянку розміром 1,9211 у межах згідно з планом земельної ділянки кадастровий номер 0525681600:07:002:0054, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів ОСОБА_1. Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №109749 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 18 жовтня 2004 року за №300 судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1.9211 га у межах згідно з планом, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХVІІ №014403 виданого ОСОБА_2 сільської радою Ямпільського району Вінницької області на ім'я ОСОБА_3, судом встановлено, що останній має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «СТОВ «Довіра» села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, частка визначена в розмірі 1634 гривні. Із витягу зі Спадкового реєстру №45528834 судом встановлено, що відсутня спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлого ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як вчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, ті обставини справи, які визнані сторонами, у порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Однак, судом також враховується те, що спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів позивачеві лише земельну ділянку, на яку вона й має право згідно ст.ст.1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1236 ЦК України. А тому, заявлені вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом підлягають до задоволення.

Що стосується вимоги про визнання за позивачем права на частку майна у пайовому фонді СТОВ «Довіра» села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, на яку мав право спадкодавець ОСОБА_3, то у даній частині заявлених позовних вимог необхідно відмовити, оскільки дане спадкове майно не охоплене заповітом, хоча й входить до складу спадщини, і позивачем не доведено суду те, що вона має права на дану частину спадкового майна..

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову частково.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст.1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1236, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.15, 16, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235, 1236, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 1.9211 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №109749 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА №300 від 18 жовтня 2004 року на ім'я ОСОБА_3, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 29 січня 2004 року у селі Біла Ямпільського району Вінницької області.

В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк