Ухвала
від 24.10.2016 по справі 511/2362/16-ц
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2362/16-ц

Номер провадження: 2-о/511/74/16

"24" жовтня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Новоукраїнської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою провстановлення факту належності правовстановлюючого документу в якій він просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно САВ 082948 від 16.05.2007 року на житловий будинок та господарчі будівлі, що розташовані по вул. Садовій, 18, в с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області оформлене на імя ОСОБА_2 та Державний акт серії ОД № 039278 від 18.12.2003 року на право власності на земельну ділянку площею 6,74га, з цільовим призначенням для ведення товарнорго сідльськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5123984200:01:003:0023, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, оформленний на ім'я ОСОБА_2 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Новоукраїнської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м.Роздільна, вул. Європейсьа (Леніна)), 37-А на 22.11.2016 року на 09.00 год.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити зацікавленій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.11.2016 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.10.2016
Оприлюднено28.10.2016
Номер документу62211545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —511/2362/16-ц

Рішення від 22.11.2016

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Іванова О. В.

Ухвала від 24.10.2016

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Іванова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні