Постанова
від 10.05.2007 по справі а36/193-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 

19.04.07р.

 

Справа № А36/193-07

За позовом  Державної податкової інспекції у

Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

до  Суб"єкта підприємницької діяльності

фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про

звернення стягнення на суму 110грн.00коп.

                                                                                                                          

Суддя  М.П. Кожан

                                                                                               Секретар

судового засідання О.В.Гаврилова

Представники:

Від позивача

-Циба А.В., довіреність №1318/9/10-012 від 23.01.2007р.

Від відповідача -представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі

ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства

України.

Позивач звернувся до господарського

суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на активи відповідача на

користь держави в рахунок погашення його податкового боргу в розмірі

110грн.00коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що

Відповідач має узгоджені податкові зобов'язання не сплачені у встановлений

законом термін.

Відповідач відзив на позовну заяву

не надав, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, про

час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути

справу за відсутності відповідача, так як останній був належним чином

повідомлений про час та місце судового засідання за адресою, зазначеною у

довідці адресного бюро станом на 04.04.2007р., у зв'язку з чим справа

розглядається за наявним в ній матеріалами.

В судовому засіданні 05.04.2007р.

розгляд справи відкладався.І

Згідно ст.160 Кодексу

адміністративного судачинства України в судовому засіданні було оголошено

вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи,

вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований

Красногвардійським райвиконкомом м.Дніпропетровська є платником єдиного

податку.

Статтею 2 Указу Президента України

від 3 липня 1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та

звітності суб”єктів малого підприємництва” визначено, що фізичні особи-

суб”єкти підприємницької діяльності самостійно приймають рішення щодо обрання

способу оподаткування доходів за єдиним податковм шляхом придбання свідоцтва

про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку у фіксованих сумах для СПД-

фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації

залежно від типу діяльності, а строк сплати єдиного податку не пізніше 20 числа

наступного місяця.

В порушення вимог діючого

законодавства відповідач не сплачує до бюджету у встановлені строки суми

єдиного податку.

Таким чином у Відповідача станом на

23.02.2007р. виник податковий борг всього на суму 110грн.00коп. 

Сторонами не надано доказів сплати

у встановлені терміни зазначеного узгодженого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 5.4.1  Закону України №2181 узгоджена  сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки,  визначені цією  статтею, 

визнається сумою податкового боргу платника податків.

Докази подаються сторонами та

іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 67, 68

Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і

розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та

законів України.

Статтями 4, 9  Закону України „Про систему оподаткування”

від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових

платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати

у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і

зборів  (обов'язкових платежів) припиняється

із сплатою   податків і зборів  (обов'язкових платежів) або їх скасування.

Згідно п.3.1.1 Закону України №

2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені  в рахунок погашення його податкового боргу

виключно за рішенням суду.

Платники податків -юридичні особи,

їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу

юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів

підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з

законами покладено обов'язок утримувати 

та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна

санкції (п.1.1 Закону).

Податковий борг (недоїмка)

-податкове зобов'язання  (з урахуванням

штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або

узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не плачене у

встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового

зобов'язання.

На підставі викладеного суд вважає,

що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України №

2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами”,                                       ст.ст.

94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 Розділу УІІ

Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства

України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити адміністративний позов

повністю.

Звернути стягнення на активи

суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (номер НОМЕР_1,

АДРЕСА_1) на користь держави (Красногвардійське відділення державного

казначейства, код ЄДРПОУ 24244847, банк одержувача -УДКУ в Дніпропетровській

області, р/р 34214379700008, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу

у сумі -110грн.00коп. 

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу

адміністративного судочинства України заява 

про  апеляційне  оскарження 

постанови  суду першої інстанції

подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі  

складення   постанови  у 

повному  обсязі  відповідно 

до статті 160 цього Кодексу - 

з  дня  складення 

в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга 

на  постанову  суду першої інстанції подається протягом

двадцяти  днів після  подання 

заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у

відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

        Суддя                                                                                                            

М.П. Кожан

        Дата складення постанови у повному

обсязі- 07.05.2007р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу622132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а36/193-07

Постанова від 10.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кожан М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні