Ухвала

від 24.10.2016 по справі 283/2110/16-к

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2110/16-к

Провадження №1-кс/283/414/2016

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Малинського відділення поліції ОСОБА_3 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про проведення обшуку території та господарських приміщень Фермерського господарства « Господар Володар » за адресою с. Ободівка Малинського району , -

ВСТАНОВИВ :

24 жовтня 2016 року слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_5 звернувся з клопотання про проведення обшуку території та господарських приміщень Фермерського господарства « Господар Володар » за адресою с. Ободівка Малинського району.

Клопотання погоджено з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Зазначив, що 03 березня 2016 року невстановлені особи здійснили порубку лісових насаджень на території кладовища с. Ободівка в кількості 37 дерев сосни звичайна та 1 дерева породи береза.

24 серпня 2016 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ст.246 КК України.

Допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали , що їм відомо про те , що лісові насадження з кладовища с. Ободівка були доставлені до Фермерського господарства « Господар Володар ».

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Розглянувши надані матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 234 КПК України , обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Належних та допустимих доказів, що майно, яке зазначене в клопотанні може зберігатись на території Фермерського господарства « Господар Володар »до матеріалів клопотання не надано. Допитані під час досудового розслідування свідки лише зазначили , що їм відомо, що лісові насадження могли бути завезенні на територію господарства.

Будь яких характерних ознак вирубаних лісових насаджень не зазначено..

Крім того як встановлено з клопотання, рубка лісових насаджень була здійснена 03 березня 2016 року, а з даним клопотання слідчий звертається до слідчого судді через сім місяців після вчинення злочину, тому вважаю, що проведення обшуку за таких обставин є недоцільним.

На підставі викладеного керуючись ст. 234 КПК України , -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання про проведення обшуку території та господарських приміщень Фермерського господарства « Господар Володар » за адресою с. Ободівка Малинського району відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1