Рішення

від 24.10.2016 по справі 638/11009/16-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

24.10.2016

Справа №2-о/638/279/16

638/11009/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

В складі - головуючого - судді - Наумової С.М.

секретаря - Токарєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про встановлення факту , що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Семеновичзвернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, а саме встановити факт звільнення його з посади директора ТОВ «КБ Маслова-ЮГ» з 08.02.2016 року з метою перерахування його розміру пенсії , як непрацюючому пенсіонеру, а також зобов*язати управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова провести перерахунок пенсії , як непрацюючому пенсіонеру та поновити нарахування індексації пенсії з 08.02.2016 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, його представник в судове засідання не з*явився , про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд , вислухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено :

З наданих заявником пояснень та документів вбачається, що наказом № 5 від 26.11.2013 року ( за його підписом) на підставі протоколу загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «КБ Маслова-ЮГ» № 9 від 25.11.2013 року ОСОБА_1 заступив до обов*язків директора ТОВ «КБ Маслова-БГ» ( код 35858478) , на якій він отримував винагороду 600 грн на місяць. Незабаром оплата трула припинилась та діяльність товариства припинилась з невідомої йому причини. У штаті товариства за весь час його працевлаштування перебував лише він один. Печатки фірми у нього не було., а також інших документів. У нього зберіглися заявки на сертифікацію відкритого ключа ЕЦП системи дистанційного обслуговування від 17.12.2013 року та від 13.03.2014 року за його підписами як керівника товариства та з відбитком печатки ТОВ «КБ Маслова -ЮГ» , а також відміткою обслуговуючого банку.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-УШ від 02.03.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова з 01.04.2015 року зменшило розмір його пенсії та згідно Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» , порядку проведення індексації , затвердженого поставновою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, припинило нараховувати індексацію на розмір пенсії , так як був працюючим пенсіонером.

Заявник спробував звільнитися. Але засновники товариства є громадяни ОСОБА_2 , мешкають в м.Москві , зв*язок з ним припинили, на його листи не реагували. На їх адресу заявник писав заяву про звільнення, але конверти повертались. Згідно наказу № 1 від 08.02.2016 року він написав заяву про звільнення за власним бажанням , відповідно до ст.38 КЗпП України. Цій наказ він підписав сам. Печатку на наказі він отримав в юридичній фірмі , яка там постійно зберігалась та одразу повернув її.

При нормальній роботі товариства питань зі звільненням не виникло б Але відсутність зв*язку із засновниками товариства та отримати від них документи, а саме: протокол загальних зборів товариства , наказ або розпорядження власника про зарахування , звільнення , змусили заявника звернутися до суду.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За ч.1 ст.38 КЗпП України працівник має право розірвати трудовий договір , укладений на невизначений строк , попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні.

Закон дозволяє працівнику на 14-й день після попередження залишити роботу, але ж в Єдиному державному реєстрі він продовжує залишатися в якості директора товариства. Відповідно пенсійний фонд і в подальшому буде вважати, що він працюючий пенсіонер.

Враховуючи, що офіційного дозволу засновників товариства на звільнення немає, він

- звернувся до органів поліції з листом про втрату печатки, повідомивши , де вона може перебувати на мою думку. Перед цим він зателефонував до юридичної фірми, яка раніше обслуговувала товариство та попрохав повернути печатку, бо він збирається проводити дії по ліквідації товариства. Йому надали відповідь, що про печатку їм нічого невідомо.

- повідомив пенсійний фонд, фіскальну службу, Єдину реєстраційну палату, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань, Головне Управління Статистики в Харківській області, обслуговуючий банк товариства, центр зайнятості про своє звільнення. Закрити банківський рахунок товариства без печатки не може.

Заборгованості по податках, взносах у товариства не було, готівки також.

Згідно довідки індивідуальних відомостей про застраховану особу від 10.06.2015 ТОВ «КБ МАСЛОВА-ЮГ» (код 35858478) з листопада 2015 року не нараховує заявнику заробітну плату, а отже фактично визнало його звільнення.

Згідно даних державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, затвердженого Постановою правління ПФУ 18.06.2014 № 10-1, ТОВ «КБ МАСЛОВА-ЮГ» у 2016 році взагалі не звітує до фіскальної служби.

Відсутність печатки товариства не дає йому можливості діяти в напрямку ліквідації товариства. Він не може звернутися з заявою до податкової інспекції, яка в свою чергу може звернутися до суду з позовом про ліквідацію товариства.

Неможливість отримання документу про виключення заявника з Єдиного державного реєстру України як директора товариства позбавляє його права на перерахунок пенсії, яка є єдиним джерелом його існування.

На підставі викладеного , суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт , що має юридичне значення, а саме :звільнення з посади директора ТОВ і»КБ Маслова-ЮГ» з 08.02.2016 року

Що стосується другого пункту вимог про зобов*язання управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова провести перерахунок пенсії , як непрацюючому пенсіонеру та поновити нарахування індексації пенсії з 08.02.2016 року, то ці вимоги підлягають розгляду в іншому судочинстві , а саме по Кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.10,11.60,256,257,258 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт , що має юридичне значення, а саме : встановити факт звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ «КБ Маслова -ЮГ» з 08.02.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя С.М. Наумова.