Ухвала
від 20.10.2016 по справі 910/15642/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.10.2016Справа № 910/15642/16

За позовом Приватного підприємства "Селест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "САБ-АРМАТУРА"

про стягнення 26 727, 65 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Селест" (далі -позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "САБ-АРМАТУРА" (далі -відповідач) про стягнення 26 727, 65 грн., у тому числі: 26 400, 00 грн. - основний борг та 327, 65 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати поставленої продукції .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.09.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 15.09.2016 представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 26.08.2016 надав розрахунок 3 % річних за прострочення оплати поставленого товару.

Розгляд справи відкладався згідно п.п. 1-2 ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 10.10.2016 представник позивача подав клопотання, в якому уточнив суму позовної заяви та надав розрахунок заявленої до стягнення суми 3 % річних за прострочення оплати поставлено товару, згідно якого розмір 3 % річних становить 282 08 грн. за період з 03.06.2016 по 10.10.2016.

Розглянувши подане позивачем клопотання про уточнення позовних вимог, суд розцінив подане клопотання, як заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно визнав її такою, що відповідає вимогам ст. 22 ГПК України у зв'язку з чим прийняв її до розгляду.

У судовому засіданні 10.10.2016 оголошувалась перерва до 20.10.2016 згідно ст. 77 ГПК України.

У даному судовому засіданні представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, укладену між Приватним підприємством "Селест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "САБ-АРМАТУРА", підписану представниками сторін, яка містить наступні умови:

ОСОБА_3

Двадцяте жовтня 2016 р. м. Київ

Дана угода укладена між ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «СЕЛЕСТ» (Позивач у справі № 910/15642/16) в особі ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № _б/н_ від 01 вересня 2016 року та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НВП «САБ- АРМАТУРА» (Відповідач у справі № 910/15642/16) в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 1 від 14 вересня 2016 року, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 910/15642/16, що розглядається Господарським судом міста Києва на зазначених нижче умовах:

1. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 28 060, 08 грн. (двадцять вісім тисяч шістдесят гривень 08 копійок), яка складається з: 26 400, 00 грн. основного боргу, 282, 08 грн. - 3% річних, 1 378, 00 грн. - судового збору.

2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 28 060, 08 грн. (двадцять вісім тисяч шістдесят гривень 08 копійок) трьома рівними платежами, в наступні строки:

1-й платіж: на суму 9 353, 36 грн. до 31 жовтня 2016 року включно;

2-й платіж : на суму 9 353, 36 грн. до 30 листопада 2016 року включно;

3-й платіж : на суму 9 353, 36 грн. до 25 грудня 2016 року включно,

шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача № 26001799976112 в банку ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» м. Київ МФО 380838.

3. У разі виконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача жодних претензій з предмету позову.

4. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

5. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/15642/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Представник ПП «СЕЛЕСТ»

ОСОБА_1

Представник ТОВ «НВП «САБ-АРМАТУРА»

ОСОБА_2

Отже, положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі № 910/15642/16.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Приватного підприємства "Селест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "САБ-АРМАТУРА" про затвердження мирової угоди у справі № 910/15642/16 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "Селест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "САБ-АРМАТУРА" у наступній редакції: