Рішення

від 25.10.2016 по справі 358/1352/16-ц

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1352/16-ц Провадження № 2/358/622/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Богуславському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,3100 га, кадастровий номер 3220683200:02:001:0027, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що 31.08.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.4). Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, у тому числі і на спірну земельну ділянку. 22.07.2015 року під час життя ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження, згідно якого на випадок смерті все її майно та майнові права вона заповіла йому, що підтверджується заповітом посвідченим секретарем виконкому Медвинської сільської ради (а.с.5). З метою оформлення спадщини він звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус ОСОБА_4 винесла постанову від 13.08.2015 року, згідно якої відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку (а.с.6). Про факт того, що спірна земельна ділянка належала покійній ОСОБА_3, підтверджується другим примірником Державного акту на право власності на земельну ділянку серії III-КВ №093753, який зберігається у відділі Держгеокадастру у Богуславському районі, довідкою відділу Держгеокадастру у Богуславському районі від 04.07.2016 року та витягом з Державного земельного кадастру (а.с.7,9-12). Оскільки він не може у нотаріальному порядку успадкувати земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3, тому вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на вищевказані обставини. Просив позов задовольнити.

Медвинська сільська рада в судове засідання не направила свого представника, але письмово повідомили про визнання позову та просили розглянути справу без участі їх представника (а.с.30).

Третя особа - відділ Держгеокадастру у Богуславському районі свого представника в судове засідання не направив, не дивлячись на те, що належним чином були повідомленні про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно абз.3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи положення ст.ст. 392, 1223, 1235, 1269 ЦК України та те, що відповідач повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача щодо визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1220 ч.2, 1223, 1225 ч.1, 1235, 1268-1270 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, ч.4 ст. 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 1,3100 га, кадастровий номер 3220683200:02:001:0027, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської ради, Богуславського району Київської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-КВ №093753, виданого 28.10.2003 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_5