Дата документу 30.11.2011 Справа № 3-3809/11
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
30 листопада 2011 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтаві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Медтехніка», ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП ,-
В с т а н о в и в :
09 листопада 2011 року під час проведення перевірки ЗАТ «Медтехніка», що по вул. Комарова, 14 у м. Полтаві, встановлено порушення, вчинене його головним бухгалтером, повторно на протязі року, а саме: не своєчасно сплачено податкове зобов’язання по орендній платі за землю за вересень 2011 року з граничним терміном сплати 30.10.2011 року, фактично не сплачено, чим порушила п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, не повідомила суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП вірна та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя Л.В. Гольник
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2016 |
Номер документу | 62222644 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Октябрський районний суд м.Полтави
Гольник Л. В.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Лук"янчук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні