Постанова
від 24.02.2011 по справі 3-189/11
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 3-189/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" лютого 2011 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Попович С.М. ознайомившись з матеріалами справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КупАП суд повинен своєчасно, повно , всебічно та обєктивно з»ясувати обставини справи.

Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КупАП, в ньому повині бути зазначені : час, місце, обставини вчинення правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі про її притягнення до адміністративної відповідальності впродовж року, а також інші відомості, що необхідні для прийняття законного та обгрунтованого рішення у справі (характеристика, наявність пом»якшуючих та обтяжуючих обставин, тощо).

Стаття 278 КупАП передбачає підготовку до розгляду справи про адмінправопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з»ясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За змістом статті 278 КупАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

В протоколі про адмінпорушення складеному відносно ОСОБА_1 вказано, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 за вказаною у протоколі адресою не проживає.

Керуючись ст. ст. 245, 256,278 КУпАП ,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Олександрійської роти ДПС для дооформлення та встановлення місця проживання порушника.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя С.М. Попович

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.02.2011
Оприлюднено28.10.2016
Номер документу62227662
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-189/11

Постанова від 04.05.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Постанова від 18.05.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 04.04.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 14.01.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 04.02.2011

Адмінправопорушення

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Постанова від 20.04.2011

Адмінправопорушення

Чернівецький районний суд Вінницької області

Виваль Б. А.

Постанова від 24.02.2011

Адмінправопорушення

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Попович С. М.

Постанова від 17.01.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Постанова від 09.03.2011

Адмінправопорушення

Іллінецький районний суд Вінницької області

Мотрук М. І.

Постанова від 02.02.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Прихожанов О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні