Ухвала

від 24.10.2016 по справі 344/1703/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

24 жовтня 2016 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., Леванчука А.О., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДО-ІФ» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-Дім», Приватної фірми «Галицький двір» про припинення правовідносин за попереднім договором міни та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДО-ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-Дім», Приватної фірми «Галицький двір», ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання укласти основний договір міни, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-Дім» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 1 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДО-ІФ» (далі - ТОВ «КРЕДО-ІФ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-Дім» (далі - ТОВ «АРС-Дім») про припинення правовідносин за попереднім договором міни.

У березі 2015 року ОСОБА_4 звернулася із зустрічним позовом до ТОВ «КРЕДО-ІФ», ТОВ «АРС-Дім», Приватної фірми «Галицький двір», ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання укласти основний договір міни.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 1 грудня 2015 року позов ТОВ «КРЕДО-ІФ» до ОСОБА_4, ТОВ «АРС-Дім» про припинення правовідносин за попереднім договором міни задоволено.

Визнано припиненими правовідносини за Попереднім договором

міни від 25 квітня 2012 року укладеним між ТОВ «АРС-Дім»,

Товариством з обмеженою відповідальністю «Радіоремсервіс» (далі -

ТОВ «Радіоремсервіс»), ОСОБА_4 про укладення між

ТОВ «Радіоремсервіс», яке змінило назву на ТОВ «КРЕДО-ІФ», та ОСОБА_4 основного договору міни у майбутньому, але не пізніше 30 грудня

2013 року.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ТОВ «КРЕДО-ІФ», ТОВ «АРС-Дім», Приватної фірми «Галицький двір», ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (квартири), яке буде створено в майбутньому від 20 травня 2014 року, зобов'язання укласти основний договір міни майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 на умовах попереднього договору міни від 25 квітня 2012 року, стягнення судових витрат відмолено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2016 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 1 грудня 2015 року в частині задоволення позивних вимог

ТОВ «КРЕДО-ІФ» скасовано та постановлено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні ТОВ «Кредо ІФ» про визнання припиненими правовідносин за попереднім договором міни від 25 квітня 2012 року, укладеним між ТОВ «АРС-Дім», ТОВ «Радіоремсервіс», ОСОБА_4 про укладення між ТОВ «Радіоремсервіс», яке змінило назву на ТОВ «КРЕДО-ІФ» та ОСОБА_4 основного договору міни у майбутньому.

В решті рішення суду залишено без змін.

В касаційній скарзі ТОВ «АРС-Дім», до якого приєдналася

ОСОБА_4, просить скасувати рішення судів першої і апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402- VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

ухвалила:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДО-ІФ» до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-Дім», Приватної фірми «Галицький двір» про припинення правовідносин за попереднім договором міни та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДО-ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-Дім», Приватної фірми «Галицький двір», ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання укласти основний договір міни призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

О.О. Дьоміна А.О. Леванчук О.М. Ситнік